Comunicación
Social

Se ubica en el sureste de Europa, en la parte central de la de península de los Balcanes, su capital es Sarajevo. Administrativamente se compone de la Federación de Bosnia y Herzegovina (dividida en 10 cantones), y la República Serbia. Son tres sus idiomas oficiales: bosnio, serbio y croata. 

El domingo 15 de noviembre de 2020 se realizaron elecciones locales en 120 de 143 municipios, 21 ciudades y el distrito de Brcko, para ello se instalaron 5,372 colegios electorales, participaron 50,456 integrantes de juntas electorales, su jornada electoral transcurrió de la 7:00 a las 19:00 horas. 

El ejercicio electivo del pasado domingo originalmente estaba programado para el cuatro de octubre, no obstante, existieron retrasos en la aprobación del presupuesto estatal y, por tanto, del presupuesto electoral, además de la pandemia de COVID-19 que complicó la administración de las elecciones, como ha ocurrido prácticamente en todo el mundo. 

Para los comicios a Concejos y/o Asambleas Municipales, los mandatos se distribuirán entre las candidaturas de listas certificadas que individualmente recibieron al menos el 10 por ciento de los votos, en el orden de mayor a menor número de sufragios recibidos. Luego de ello, si aún quedaran mandatos por distribuir por debajo de umbral del 10 por ciento, éstos se distribuirán entre las candidaturas de acuerdo al orden en la lista. La excepción a la regla son las candidaturas de minorías nacionales, que se incluyeron en una lista especial y recibirán los mandatos disponibles para las minorías nacionales por circunscripción de acuerdo con el mayor número de votos. 

La ciudadanía emitió su voto en el municipio de su respectiva residencia permanente, quienes temporalmente residen en el extranjero lo hicieron en misiones diplomáticas o consulares de manera presencial o mediante el envío de las papeletas por correo.  

No pudieron emitir su voto las personas que están cumpliendo una condena o que fueron acusadas por el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia, un tribunal nacional o un país extranjero por violación del derecho internacional, en otras palabras, no fueron incluidas en el Registro Central de Votantes que, por cierto, para los presentes comicios incluyó a 3,283,194 personas en aptitud de emitir su voto.  

Entre las medidas de salud implementadas para la votación, se requirió que los colegios electorales ventilarán las instalaciones, además se utilizaron tapetes de desinfección de calzado, se instalaron letreros informativos y se señalizaron entradas y salidas para los votantes, entre otras. 

Por lo que hace a los resultados no oficiales, entre el 16 de noviembre y el 14 de diciembre de 2020, trascurre el plazo para que la Comisión Electoral Central los haga públicos parcialmente, y para el 15 de diciembre publicará los resultados oficiales de las elecciones. 

Es una buena noticia que se desarrollen elecciones pacíficas en este territorio que estuvo convulso por una guerra duró poco más de tres años (1992-1995) y causó cerca de cien mil víctimas entre civiles y militares y cerca de dos millones de desplazados. Esperemos que los resultados sean recibidos con paciencia por la población y los actores políticos. 

@CP_IEEM_MX 

Poco antes del tres de noviembre, el Instituto de Estudios Gubernamentales (IGS) de la Unidad de California, Berkeley; publicó los resultados de una encuesta que se administró en línea, del 16 al 21 de octubre de 2020, entre 6,686 votantes registrados en el estado de California, de los cuales se consideró que 5,352 probablemente votarían o ya habían votado en las elecciones presidenciales.  

La encuesta se basó en cinco cuestionamientos: ¿Qué tan probable cree que la actual elección presidencial se lleve a cabo de una manera justa y abierta?; En comparación con votar en persona en las urnas ¿Tiene más confianza en que su voto se contará al votar por correo, menos confianza o tiene la misma confianza al usar cualquiera de los métodos?; Está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente declaración: “Me preocupa que muchos estadounidenses no respeten el resultado de las elecciones presidenciales de este año”; ¿Qué tan probable cree que el país experimente violencia si hay disputas sobre la exactitud de las elecciones presidenciales? 

Con respecto a la última pregunta, el resultado de la encuesta señala que la mayoría de los participantes esperaban violencia de existir disputas sobre el resultado de las elecciones. El 44% de los encuestados consideraba como muy probable que hubiera violencia ante esta situación, y el otro 44% preveía la violencia como un resultado algo probable. De igual modo, se expresa que los partidarios del presidente Trump son algo más propensos que otros a pensar que se producirá violencia en caso de que haya dudas sobre el resultado de las elecciones presidenciales. Además, los más jóvenes también son más propensos que los votantes mayores a sentirse así.  

El cinco de noviembre, sin que se concluyera con el cómputo de la votación en todos los estados, se identificó una ligera ventaja a favor del candidato demócrata Joe Biden, lo que provocó un mensaje del presidente Trump que la prensa internacional calificó como ‘sin precedentes’: “Si contamos los votos legales, ganamos fácilmente. Si cuentas los ilegales, nos van a tratar de robar”, en el discurso no aportó pruebas de lo dicho.  

Tres grandes cadenas de televisión: ABC, CBS y NBC, tomaron la decisión de interrumpir la transmisión por el peligro que implicaban las declaraciones del presidente Trump. Las televisoras que mantuvieron su emisión fueron CNN y Fox News, no obstante, Jake Tapper (CNN) y los presentadores de Fox News, señalaron que el presidente Trump acusó falsamente a la gente de intentar robar las elecciones, y atacó a la democracia a través de múltiples mentiras, sin que exista prueba alguna de la existencia de un fraude electoral. 

Twitter censuró algunos de los mensajes del presidente Trump emitidos con posterioridad a su discurso, en razón de que calificaba a Filadelfia, ciudad clave en la que no había concluido el conteo de votos, como: “uno de los lugares más corruptos del país” e insistió en que no permitiría que “robasen la elección”. 

Para concluir, la ciudadanía estadounidense, así como las instituciones, los medios de comunicación y las redes sociales, están dando una clara muestra de respeto y confianza en la democracia expresada a través de las urnas, los discursos incendiarios basados en la desesperación y el odio pueden causar un serio impacto en la estabilidad social de cualquier nación, pero cuando las reiteradas imputaciones de fraude y corrupción carecen de pruebas se traducen en mostrar a su emisor como un mentiroso crónico carente de credibilidad; definición de falaz. 

@CP_IEEM_MX 

El pasado 25 de octubre de 2020, se realizaron elecciones locales en Ucrania. De acuerdo con información publicada por International Foundation for Electoral Systems (IFES), dichos comicios marcaron el final de un proceso de reforma de descentralización que inició en 2015 e hicieron posible que por primera vez la ciudadanía que ha sido desplazada internamente por el conflicto y los migrantes internos pudiera emitir su voto en las elecciones locales.  

De igual manera, la publicación de IFES señala que estas elecciones fueron distintas de las locales de 2015, en razón de que se aplicó un nuevo sistema electoral, y son los primeros comicios locales que se realizaron después de la transición del poder del presidente Volodymyr Zelensky en 2019.  

En este ejercicio electivo se eligieron asientos en los consejos de todos los niveles de sus comunidades territoriales. Para tener un mejor contexto de su estructura administrativa expresaremos que Ucrania tiene su capital en Kiev, administrativamente se divide en 24 provincias (Oblast) y la República Autónoma de Crimea, además de distritos (rayons), ciudades (Kiev y Sebastopol (Crimea) cuentan con un estatus jurídico especial), distritos urbanos, asentamientos y aldeas.  

Así, el autogobierno local es el derecho de una comunidad territorial a resolver de forma independiente los problemas de carácter local dentro de los límites de la Constitución y las leyes de Ucrania.  

Una comunidad territorial se refiere a los residentes de una aldea o una asociación voluntaria de residentes de varias aldeas en una comunidad de aldea, residentes de un asentamiento y de una ciudad. 

El autogobierno local lo ejerce una comunidad territorial mediante el procedimiento establecido por la ley, tanto directamente como a través de los órganos de autogobierno local: ayuntamientos, asentamientos y ayuntamientos, y sus órganos ejecutivos.  

Los consejos de distrito (rayons) y provincias (Oblast) son órganos de autogobierno local que representan los intereses comunes de las comunidades territoriales de aldeas, asentamientos y ciudades. 

Para la puesta en marcha del nuevo sistema electoral se utilizó un sistema de representación proporcional de lista abierta para las elecciones en los consejos en función de su estructura administrativa y considerando comunidades con 10,000 o más votantes. Para las elecciones en unidades territoriales-administrativas más pequeñas con menos de 10,000 habitantes, se utilizó un sistema electoral de pluralidad o mayoritario, con voto único e intransferible. 

Según los datos proporcionados por la Comisión Electoral Central, se disputaron 370 alcaldías de todos los niveles: ciudades, asentamientos y aldeas. Se eligieron hasta 1,421 consejos de ciudades, y asentamientos, que variaron en tamaño desde 22 a 120 escaños en cada uno, 119 consejos de rayons y 22 consejos de Oblast. 

En materia de publicación de resultados para las elecciones de representación proporcional de lista abierta a los consejos locales, las Comisiones Territoriales Electorales (CTE) deben determinar los resultados de la votación a más tardar 12 días después del día de las elecciones. En las elecciones a los consejos bajo el sistema de voto único intransferible, los resultados de la votación deben determinarse el día de las elecciones, y publicarse oficialmente en medios impresos locales a más tardar cinco días después de que se establezcan los resultados de la votación y en el sitio web oficial de la comisión o del consejo local respectivo. 

En medios informativos europeos se señala que ningún candidato de la formación presidencial consiguió hacerse de alcaldía en ninguna de las nueve grandes ciudades y centros regionales en los que se hicieron sondeos, lo que refleja un apoyo electoral muy inferior al obtenido por el presidente Zelensky en las elecciones presidenciales del año pasado. Igualmente, se señala que el partido político Servidor del Pueblo (oficialista) perdió su primera fuerza en casi todas las regiones. 

@CP_IEEM_MX 

La actual Constitución Política de la República de Chile fue aprobada el 8 de agosto de 1980,​ durante la dictadura militar de Pinochet; entró en vigor, en un régimen transitorio, en marzo de 1981 y, en forma plena, el 11 de marzo de 1990. 

En abril de 2015, la presidenta Bachelet anunció que en septiembre iniciaría un proceso constituyente para la redacción, discusión y eventual aprobación de un proyecto de nueva constitución, que pretendía reemplazar a la Constitución de 1980, tal proyecto nunca se concretó. 

En noviembre de 2019, como consecuencia de masivas manifestaciones ciudadanas se anunció un acuerdo político para generar, eventualmente, una nueva Constitución, para ello se programó un plebiscito de entrada, en el cual los ciudadanos pudieron elegir entre aprobar o rechazar la redacción de una nueva constitución y a la vez indicar qué sistema prefieren para redactarla: una Convención Mixta Constitucional o una Convención Constitucional encargada de su redacción. 

El plebiscito, pospuesto desde abril por la pandemia, se desarrolló el pasado domingo 25 de octubre: Se instalaron 44,913 mesas receptoras de sufragio, incluyendo 216 en el extranjero. Se amplió la jornada electoral a doce horas, con medidas de seguridad sanitarias específicas que incluyeron un horario preferente para electores de mas de 60 años de edad, uso obligatorio de mascarillas, instrucciones para guardar la sana distancia y el aforo máximo en cada centro de votación. 

En un plazo máximo de 30 días el Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) determinará si se aprobó o se rechazó la convocatoria a una Nueva Constitución así como el mecanismo elegido. Los resultados preliminares indican que una amplia mayoría aprueba una nueva constitución y prefiere que la redacte una convención de 155 integrantes que serán electas y electos en abril de 2021. 

Como dato curioso se puede señalar que las opciones “Apruebo” y “Rechazo” tuvieron campañas proselitistas en los meses previos, el Servicio Electoral (Servel) dio a conocer en septiembre una "Declaración de aportes, Servicios de Propaganda y Medios", que da cuenta de los aportes de recursos recibidos por los partidos políticos y las organizaciones sociales que han tomado postura por ambas opciones. La opción “Rechazo” concentró los mayores aportes para la campaña en medios de comunicación, cerca del 89 por ciento del total de los aportes, otra vez el dinero no determinó el éxito de la campaña ni en los resultados… 

La jornada plebiscitaria chilena fue muy emotiva, se vieron en los medios y las redes largas filas de pacientes y disciplinados electores, en twitter encontré el video de una entrevista realizada en una de esas filas, misma que transcribo: Periodista: "Desde muy temprano ha llegado mucha gente. Señora ¿desde cuándo está esperando usted para votar?", a lo que ella responde: "30 años". Enhorabuena para el admirable pueblo chileno, que nuevamente a fuerza de votos nos da un ejemplo de civilidad y confianza en su propio proceso democrático. 

@CP_IEEM_MX 

La República de Tayikistán limita al norte con Uzbekistán y Kirguistán, al este con China, al sur con Afganistán y al oeste con Uzbekistán; cuenta con una población aproximada de 9,5 millones de habitantes. El idioma oficial es el tayiko, el ruso es usado para realizar negocios. Es el país más pobre de Asia Central y de la ex Unión Soviética. 

Es una República con sistema presidencial. Con una enmienda a su Constitución en 2003, se extendió el mandato presidencial de cinco a siete años, su elección presidencial más reciente se llevó a cabo el 11 de octubre de 2020, cabe destacar que ninguno de sus cuatro comicios previos: 1994, 1999, 2006 y 2013, fue validado por los observadores internacionales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.  

El presidente tayiko se elige en forma directa, el ganador debe obtener más del 50% de los votos emitidos en primera ronda. Si ningún candidato consigue la mayoría absoluta de sufragios, se realiza una segunda vuelta entre los dos candidatos que obtuvieron más preferencias en la primera. Para que la elección sea válida, deben votar más de la mitad de las personas registradas, en caso de no alcanzarse ese umbral la elección se considera fallida y deberá convocarse a nuevas elecciones en primera vuelta.  

El actual presidente es Emomali Rahmon, quien ocupa el cargo desde 1994, aunque ejerce el poder desde 1992. Su largo mandato se ha caracterizado por ejercer una fuerte influencia en los poderes legislativo y judicial. En 2016, vía referéndum, se hicieron enmiendas a la Constitución que le permiten postularse de manera indefinida para la elección presidencial. Asimismo, el Partido Democrático Popular, cuyo líder es el propio presidente Rahmon, actualmente detenta casi el 75% de las posiciones en la Asamblea de Representantes o Cámara Baja del Parlamento.  

Se instalaron 3,375 colegios electorales dentro de Tayikistán y 39 colegios electorales fuera de su territorio, en 29 países. La Comisión Central de Elecciones y Referéndums (organismo de gestión electoral) señaló que tomó todas las medidas para prevenir la propagación de COVID-19 durante la elección, en apego a las normas de higiene y sanidad, a través del uso de antisépticos para limpiar las mesas de registro y su ubicación a cierta distancia entre unas y otras, además del uso de mascarillas y desinfectantes de manos.  

De acuerdo con información proveniente de la Comisión Central de Elecciones y Referéndums, se registraron alrededor de cinco millones de personas con posibilidad de votar, la participación fue del 85% del citado censo, y de acuerdo con los resultados preliminares, el 90,9% de los electores votaron por el actual presidente Rahmon. 

El único opositor real, Davlat Umón, obtuvo sólo el 2% de los sufragios;  Umón, militante de la Oposición Islámica Unificada, sostuvo que la inscripción de su candidatura fue ilegal y ni siquiera acudió a las urnas para depositar su propio voto.  Su organización había anunciado que boicotearía los comicios, aunque, en la víspera de la jornada electoral, rectificó su postura tras recibir garantías políticas para sus candidatos en las elecciones parlamentarias que se celebrarán en febrero del próximo año, este cambio de estrategia de la oposición islámica legitimó de hecho la reelección de Rahmon. 

@CP_IEEM_MX