Si bien las mujeres fueron ganando espacios en las legislaturas sumando esfuerzos para lograr competir en condiciones más igualitarias, lo cierto es que después de 2014 y a partir de 2015 a 2018 los actos violentos en contra de las mujeres se intensificaron.

De acuerdo a cifras oficiales, en el proceso electoral federal 2017-2018 se registraron 237 agresiones contra mujeres en el ámbito político de las cuales 23 terminaron privándolas de la libertad y se denunciaron 19 atentados contra familiares de ellas en donde 13 de estos resultaron en asesinatos.

La CEDAW reconoció que nuestro país tenía avances en esta materia, pero nos recomendó armonizar las legislaciones estatales en donde se reconociera como delito la violencia política, pues de las observaciones hechas al informe periódico de México se dio cuenta que la mayor violencia se ejercía en el plano municipal.

En ese tenor, en el Estado de México, una de las entidades con mayores rasgos de violencia contra las mujeres, donde de acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de los 75 feminicidios reportados en todo el territorio nacional en el mes de enero 2022, 14 casos eran del Estado de México encabezando la lista, resulta urgente que se continue trabajando arduamente en erradicar cualquier tipo de violencia contra nosotras las mujeres.

Normativamente el 13 de agosto de 2020 la legislatura mexiquense modificó la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México, la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de México, el Código Electoral del Estado de México entre otras leyes, reproduciendo el contenido de la reforma que aprobó el Congreso de la Unión en esta materia.

Aunado a ello, la reforma a la legislación secundaria mandató la creación al IEEM de la Unidad Técnica para Atender la Violencia Política contra las Mujeres, que tendrá como función principal brindar apoyo, asistencia y asesoría a precandidatas, candidatas, aspirantes, militantes de partidos políticos, servidoras públicas, periodistas, defensoras de derechos humanos y demás personas que manifiesten ser víctimas de violencia política en razón de género.

La cual no ha sido creada, un gran déficit en la entidad si se consideran las estadísticas de violencia e incluso la nulidad de la elección de Atlautla por razones de violencia política, la primera en la entidad y la segunda a nivel nacional. Menos discurso, más convicción y voluntad.

También, somos libres de asociarnos individual y libremente, lo que ha permitido que millones de mujeres se sumen a diversos colectivos que han impulsado con fuerza la exigencia, cumplimiento y respeto de nuestros derechos humanos entre los que se encuentras los políticos.

Es una realidad el avance para que más mujeres nos encontremos hoy en día ocupando espacios que hace años solo eran pensados para hombres, ejemplo de lo anterior lo constato cada que hay sesión en el Consejo General del IEEM al pasar por el pasillo donde se encuentran las fotografías de las integraciones del Consejo General en la mayoría de ellas los hombres ocupaban esos lugares. El cambio ha sido muy paulatino.

De acuerdo al último censo de población y vivienda, las mujeres representamos el 51.2% del total de la población, y en el Estado de México representamos el 52% de la lista nominal, a pesar de ello, en la entidad nunca ha existido una mujer gobernadora.

En la última elección de 2021 las mujeres presidentas municipales representan solo el 37.90% y en el Congreso Local solo una de ellas integra la Junta de Coordinación Política.

Los retos que las mujeres con convicciones claras sobre igualdad sorteamos, no son sencillos, desde la academia se han alzado voces para expresar que se continúa con patrones machistas ya sea culturales o derivado de presiones políticas, pues en algunas decisiones o actuaciones se observa que no existe acompañamiento de las propuestas en pro de lograr equilibrar la discriminación histórica de nuestro género por las mismas mujeres que ocupan espacios de toma de decisión.

En 2001, Klausen refería en su texto sobre la conducta de las élites políticas las siguientes interrogantes ¿tienen las mujeres una “política natural” distinta o “masculina”? seguro habrá estudios que nos permitan dar cuenta de las posturas y decisiones que tomamos las mujeres al seno de nuestros espacios y dar cuenta si valoramos y apoyamos las reivindicaciones feministas o sigue presentándose una cultura patriarcal.

Lo cierto es que hombres y mujeres podemos cambiar la realidad de la política ante la exigencia ciudadana, el fin es lograr una sociedad más igualitaria en todos los sentidos.

La forma en la que ha evolucionado nuestro derecho electoral ha permitido que se incorporen figuras y medios de impugnación que tutelan los derechos político-electorales de los y las ciudadanas, y también de los partidos políticos que forman parte de las contiendas cuando existen actos que vulneran estos derechos.

Por lo que en ocasiones después de un proceso electoral ordinario las autoridades jurisdiccionales han llegado a anular algunas elecciones por considerar que existieron elementos que vulneraron ciertos principios, ejemplo de ello Nextlalpan.

Otra resolución fue la anulación de la elección de Atlautla, por acreditarse violencia política en razón de género en donde la Sala Regional Toluca anuló la elección y la Sala Superior confirmó tal decisión.

La elección extraordinaria de Atlautla deriva de una sentencia que a nivel nacional es la segunda que se anula por violencia política y la primera en el Estado de México. La lectura es clara: las leyes en materia de género comienzan a materializarse.

La jornada electoral será el 15 de mayo, para ello el IEEM tiene la encomienda, mandato constitucional y legal de organizar el proceso con las diferentes etapas entre las que se encuentran: la recepción de las manifestaciones de intención para quienes quieran registrar una candidatura independiente, atender las solicitudes que se presentaran de convenios de coalición, candidaturas comunes, registro de candidaturas, monitoreo a medios, entre otras como la determinación de la implementación y operación del PREP.

El PREP es un mecanismo que permite dar certeza a las y los actores políticos, pero también a la ciudadanía al conocer la trazabilidad de su voto. Se realiza con una estrecha coordinación con el INE a través de un calendario de fechas establecidas, para que pueda operar al término de la jornada electoral.

El Estado de México en las últimas dos décadas nunca ha dejado de tener PREP siempre lo ha implementado. En la elección ordinaria el PREP casilla tuvo un buen desempeño con porcentajes de más del 80%.

Atlautla no debe ser la excepción, no contar con PREP sentaría un mal precedente y sería no solo un error sino un retroceso.

El pasado 17 de marzo, la comisión especial para la atención del PREP aprobó por mayoría el proyecto de acuerdo que contiene diversas disposiciones para su implementación para que el consejo general determine la misma. El IEEM como institución, está listo para su operación.

A cuatro semanas de llevarse a cabo el ejercicio de Revocación de Mandato del Presidente de la República, vale la pena expresar algunos temas importantes que derivan de este próximo ejercicio.

1. En México el camino a materializarlos ha sido difícil, incluso los requisitos en algunos de ellos son imposibles de cumplir por los y las ciudadanas.

2. Es inédito y será la primera vez que se ponga en práctica derivado de su reciente inclusión en el texto constitucional.

La revocación de mandato desde su propia gestación en los órganos legislativos tuvo una serie de posturas a favor y en contra que se sumaron al clima de polarización que aún vive el país, y que dicho sea de paso, en nada abona a la aspiración de democracia plena.

3. En las distintas etapas de su materialización se presentaron diversos medios de impugnación, desde la Convocatoria planteando la falta de revisión exhaustiva de las firmas de apoyo de la ciudadanía y resuelta por la Sala Superior del TEPJF que la declaró valida.

Hasta el tema de las firmas que en su momento causó revuelo, terminó al haberse cubierto el porcentaje requerido por la ley, la pregunta que se haría en la papeleta a la ciudadanía, que fue resuelta y avalada por la SCJN y después las diferentes medidas cautelares que han sido solicitadas en razón de la prohibición que existe en la constitución de difusión de propaganda gubernamental.

4. Se observa una gran actividad por parte de actores y actoras políticos, el INE, órganos jurisdiccionales, todos establecidos en la Constitución como parte del entramado jurídico que nos hemos dado, sin embargo, en el fondo y no en la forma se ha dejado de dar importancia a la ciudadanía que participa también activamente y que como sociedad somos los destinatarios finales de la revocación de mandato.

5. Es fundamental explicar, fomentar y formar una activa participación de la ciudadanía en los asuntos y las decisiones públicas. Los partidos desde el fin de promover la vida democrática del país, las instituciones como árbitros y cumpliendo lo que la constitución dice en la organización de elecciones y de estos mecanismos de forma imparcial.

6. No hay verdades absolutas en democracia, y si bien el voto es el mecanismo más conocido para participar de la vida pública, no es el único y funciona para la integración de los órganos de gobierno.

7. Si queremos una democracia sana debemos contar con una participación ciudadana sólida que incida en el diseño de políticas públicas, aprobación de leyes y también decidan sobre la continuidad o no de las personas en su encargo.

Avances y logros

Exigir el derecho que las mujeres tenemos de participar en la toma de decisiones de la vida del Estado se ha visto materializado en gran medida con las reformas en materia de paridad; la primera de ellas en 2014 que logró que el Congreso Federal se conformara con 189 mujeres de los 300 escaños lo que representó un 37.80 %.

A pesar de que en la reforma se estableció la paridad entre los géneros en candidaturas a legisladores federales y locales en el Estado de México, el Congreso Local se integró con 28 mujeres lo que representó el 37.3% y 47 hombres el 62.67% de 75 espacios.

En el caso de las Presidencias Municipales, como la reforma no las mencionaba expresamente, las mujeres ocuparon sólo el 16% mientras que los hombres el 84% de los 125 municipios.

Para 2018 se observa un importante avance de las mujeres en el legislativo local al alcanzar 37 espacios que representan el 49.3% contra 38 de los hombres, el 50.7% y en las Presidencias Municipales las mujeres obtuvieron 31.2% y los hombres 68.8%.

El avance más significativo sin duda se dio con la reforma de paridad total en 2019 en la que se obligó por primera vez la postulación en 50% de ambos géneros.

Los temas pendientes

A pesar de la última reforma la conclusión del proceso electoral local 2021 es que no basta la postulación paritaria para que las mujeres arriben a ciertos espacios pues en el caso de las Presidentas Municipales representan el 37.6% y los hombres el 62.4%.

Mientras que el Congreso Local, es conocido que en un primer momento con una votación diferenciada en el Consejo General del IEEM la integración era de 34 mujeres y 41 hombres, número que se modificó en razón de la sentencia de la Sala Superior al confirmar que no existía paridad para quedar finalmente 38 hombres y 37 mujeres.

Lo que significa que se debe seguir trabajando en sensibilizar del tema a hombres y mujeres de nuestra sociedad.

Otro tema son los derechos reproductivos de las mujeres que a pesar que la Corte determinó inconstitucional criminalizar el aborto, sigue en la agenda legislativa local o el matrimonio igualitario.

En el ámbito electoral la alternancia de género para la gubernatura algo que el Estado de Hidalgo ya modificó en su constitución local.

Sin duda la sociedad espera que esta agenda de género sea impulsada por todas las mujeres que ocupan espacios de toma de decisión.