Sin lugar a duda la pobreza es un gran pendiente para resolver, por ello en la agenda 2030 poner fin a la misma es el primero de los 17 objetivos de Desarrollo Sostenible, vaya tarea.

También es un problema de derechos fundamentales relacionado directamente con el de la igualdad.

Visto como un principio, la igualdad establece que todos somos iguales por el simple hecho de ser seres humanos y generalmente es concebida en términos de igualdad ante la ley.

Sin embargo, en relación con la pobreza, la igualdad debe ser vista considerando diferentes variables tal y como lo refirió Amartya Sen, Premio Nobel de Economía de 1998.

¿Cuáles son estas otras variables? Considerar por ejemplo que las personas somos diversas y que la igualdad de oportunidades para el bienestar requiere analizar por ejemplo la constitución física de las personas, la nutrición, el espacio geográfico en el que se vive, la edad, el sexo, la propensión a las enfermedades, las condiciones físicas y mentales.

Todas estas capacidades que nos hacen desiguales y que deben ser consideradas al momento de proyectar políticas públicas que estén encaminadas a dar solución a la condición de pobreza que existe.

Por ejemplo, nuestra entidad lamentablemente presenta datos que son de especial atención. De acuerdo con cifras del CONEVAL en la última y más reciente medición de la pobreza en la entidad 7,546.5 miles de personas que representan un 42.7% de la población se encuentran en situación de pobreza y sólo 3,610.5 miles de personas que representan un 20.4% están considerada como población no pobre y no vulnerable.

Como se observa es un gran contraste el que existe más aún si se considera que entre estos dos extremos tenemos datos de población en situación de pobreza extrema, población vulnerable por ingresos y vulnerable por carencias sociales sin contar los efectos de la pandemia del COVID-19.

Erradicar la pobreza es un tema que debe ser puesto como prioridad en las agendas políticas en un estado tan diverso, plural y con los índices de pobreza que presenta.

La democracia no se queda solo en la parte electoral. La democracia exige trabajar en propuestas sólidas para ir cerrando las brechas de inequidad que hay y para ello siempre será necesario considerar las variables ya referidas.

A pesar de ser derechos que, como su nombre lo indica, todo ser humano tenemos, estos no siempre han estado garantizados y en diversas partes del mundo, incluido nuestro país y lamentablemente nuestra entidad la violación a los mismos se ha hecho patente.

Un ejemplo muy lamentable fue el caso de San Salvador Atenco, caso que llego a la Corte Interamericana de Derechos Humanos quien refirió que en ese caso “el uso de la fuerza por parte de las autoridades policiales al momento de detenerlas no fue legítimo ni necesario, pero además fue excesivo e inaceptable por la naturaleza sexual y discriminatoria de las agresiones sufrida”

En donde los derechos violados consistieron en las detenciones arbitrarias, el abuso sexual, la violación, allanamiento de morada, derecho a la vida, derecho de los menores, derecho a la legalidad, retención ilegal.

A partir de la reforma del 10 de junio de 2011 en nuestro país lo que se trato fue de hacer una reconfiguración contextual sobre los derechos humanos.

Su finalidad fue fortalecer el sistema de reconocimiento y protección de los derechos humanos, fueron modificados 11 artículos de nuestra Constitución.

Así uno de los cambios de suma importancia fue la modificación de la denominación del Capítulo I, Título primero para pasar de “De las garantías individuales” a “De los derechos humanos y sus garantías”.

Este avance fue fundamental para tener hoy en día principios como el de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad de los derechos humanos.

Lo que obliga a todas las autoridades en el ámbito de sus competencias a promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos.

Además de obligar al Estado a prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones de derechos humanos.

Hoy en día un número importante de sistemas jurídico-políticos se basan en los derechos humanos. En nuestro país desde la constitución de Apatzingán de 1814 se consideró un catálogo de los derechos del hombre y en 1857 la Constitución contenía ideas claras de igualdad, libertad y seguridad personal.

Hoy celebramos diez años de esta reforma constitucional que estableció el control de convencionalidad como una herramienta para cumplir con la obligación de tutelarlos y protegerlos.

Lamentablemente aún se vive impunidad en las violaciones de derechos humanos hoy en día las torturas y las desapariciones forzadas, los abusos contra migrantes, ejecuciones de diferentes tipos y ataques a defensores de derechos humanos siguen siendo nota todos los días.

Hay grupos vulnerados y altamente discriminados. Por ejemplo, de acuerdo con el Comité para la Protección de los Periodistas y Reporteros sin Fronteras, México es uno de los países más peligrosos para los periodistas y también para los defensores de derechos humanos en donde los hechos de violencia contra ellos casi nunca se investigan.

En el ámbito electoral la violencia y la violencia política contra las mujeres en razón de género también es un tema con soluciones pendientes. Aún hay mucho por hacer……

Lo cierto es que estamos obligados a reflexionar, el desacierto está ahí y se llama violencia, misma que mina el tejido social y que tiene relación con otros factores que nos aquejan como sociedad: la pobreza, la desigualdad, la falta de oportunidades para diferentes grupos sociales en donde la interseccionalidad ocurre y con ello la marginalidad se hace presente y más latente.

Es a través de las elecciones que se refrenda el beneplácito de un gobierno o se desaprueba al mismo.

La participación ciudadana es sin duda el éxito de la pasada jornada electoral, un 54% de mexiquenses acudieron a las urnas. Un total de seis millones doscientos sesenta y dos mil ciento cincuenta votos que fueron contados por nuestros vecinos y vecinas que aceptaron aún con la pandemia ser funcionarios de mesa directiva de casilla.

Un PREP que al primer corte a las 20:20 horas logró dar resultados preliminares y que conforme transcurrió fluyó con resultados que hoy se ven cotejados con los cómputos distritales y municipales.

Es importante hacer mención que los cómputos distritales y municipales que comenzaron este 9 de junio darán los resultados finales de la elección de cada uno de los 125 municipios y de los 45 distritos en donde contendieron hombres y mujeres por el principio de mayoría relativa.

Algunos cómputos municipales cambiarán de sede; del lugar en donde se ubica la junta a las instalaciones del IEEM en Paseo Tollocan, casos como el de Teotihuacán y Coacalco en donde se privilegió la seguridad de los y las ciudadanas que participan de esta etapa del proceso.

En la democracia siempre hay vencedores y vencidos pero lo que deben privilegiar ambos es el compromiso que se tiene con la ciudadanía y las demandas económicas, sociales y políticas.

Esta elección tuvo una participación ciudadana mayor a la pasada elección intermedia opacada lamentablemente por la violencia. Erradicarla es uno de los grandes retos de quienes lleguen a esos espacios.

En los estados democráticos lo característico es la renovación del poder a través de elecciones en las que de manera libre y razonada la ciudadanía acude a las urnas a expresar su voluntad.

Antes de este acto totalmente individual las diferentes fuerzas políticas hacen campaña con sus candidatos y candidatas, presentan sus propuestas de gobierno con la finalidad de lograr la aceptación y el convencimiento del electorado en las urnas; hoy en día estas actividades se ven marcadas por actos violentos que enrarecen el ambiente, lo polarizan e impiden que la libre expresión de actuar, decir y decidir se manifieste.

Hanna Arendt expreso: “nadie consagrado a pensar sobre la política puede permanecer ignorante del enorme papel que la violencia ha desempeñado siempre en los asuntos humanos” lo dijo y hablaba de esa violencia que ha transformado al mundo en diferentes momentos; el problema hoy en día es la escalada que la violencia ha dado, el giro y las implicaciones negativas que derivan de la misma sin que haya sido contenida.

La consultoría Integralia entre septiembre de 2020 y el 30 de abril de 2021 contabilizó 169 incidentes de violencia política en México, que dejaron 210 víctimas, de las cuales 143 fueron mortales y el resto resultaron heridas.

28 fueron funcionarios municipales, 26 aspirantes a elección popular, 17 funcionarios federales y estatales, 10 activistas, 5 excandidatos, 4 periodistas, 4 líderes partidistas, 4 militantes de partidos políticos, 3 jueces, e presidentes municipales, 25, otros. Del total de estos homicidios 120 fueron cometidos contra hombre y 23 contra mujeres.

En la entidad notas periodísticas de las últimas semanas reportan los municipios en donde se han manifestado brotes de violencia como son: Ecatepec, Toluca, Chalco, Santiago Tianguistengo, Neza, Valle de Bravo, Metepec y Tlalmanalco.

Es importante frenar la violencia y condenarla, ya que interfiere en el ejercicio de los derechos político electorales de las personas, restringe la libertad de expresión y la participación política.

En estos tiempos es vital generar paz y civilidad.

Llegará el 06 de junio y concluida la jornada electoral, la ciudadanía, los partidos políticos y los medios de comunicación querrán conocer los resultados preliminares de la elección.

Motivo por el que resulta importante recordar el papel que tiene el Programa de Resultados Electorales Preliminares mejor conocido como PREP y quién es la instancia encargada de implementarlo y operarlo al término de la jornada electoral.

El PREP es una herramienta informática a través de la cual se capturan, digitalizan y publican los resultados de la votación en cada casilla, para poder ofrecer a la ciudadanía los resultados preliminares y no definitivos de la votación.

Funciona con un complejo entramado de actividades cuyo desarrollo y dirección se realiza por la Unidad de Informática y Estadística del IEEM, designada como instancia encargada para ello desde el mes de septiembre 2020 por quienes integraban el máximo órgano de dirección en ese momento.

El PREP antes de ser puesto en acción el próximo 6 de junio debe ser probado a través de una prueba de funcionalidad cuya finalidad es verificar que el sistema funcione adecuadamente y la ejecución de 3 simulacros en donde el ejercicio radica en reproducir lo que se vivirá el seis de junio una vez que los y las funcionarias de mesas directivas de casilla hayan contado los votos y llenado las actas de escrutinio y cómputo insumo del PREP.

El IEEM ha llevado a cabo 2 pruebas de funcionalidad, la primera el pasado 21 de abril en la cual se detectaron inconsistencias y áreas de oportunidad respecto de la digitalización y publicación de las actas de escrutinio y cómputo, por lo que se solicitó a la Unidad de Informática y Estadística las atendiera inmediatamente.

La segunda el 11 de mayo, en la cual el área técnica del instituto logro superar algunos temas de digitalización observados en la primera y dar cuenta de nuevas áreas de oportunidad en el sistema informático que en palabras de su propio titular el Ing. José Pablo Carmona Villena: “esta en desarrollo” para implementar de manera correcta lo que hoy en día se exige de todos los PREP del país.

El pasado 16 de mayo en el primer simulacro, se mostró un sistema que ha solventado las observaciones de las dos pruebas de funcionalidad.

Aún hay cuestiones que se deben afinar. En esta tarea hay otras áreas del instituto como la Dirección de Organización que también juegan un papel importantísimo.

Vamos a un 2º y 3er simulacros previos, con la confianza en el área técnica del IEEM para llegar listos al domingo 06 de junio.