Comunicación
Social

La participación política de la comunidad LGBTIQ+ ha sido históricamente limitada debido a un conjunto complejo de factores sociales, culturales, legales e institucionales. Desde el siglo pasado, las personas con orientaciones sexuales e identidades de género diversas han enfrentado una profunda exclusión del espacio público y político. La criminalización de la homosexualidad, la patologización de las identidades trans, la violencia estructural y simbólica, así como la censura en medios de comunicación, han contribuido a invisibilizar y marginar a esta población en las democracias modernas.

Existen ejemplos de avances en la representación política de la comunidad LGBTIQ+: Jóhanna Sigurðardóttir, quien se convirtió en 2009 en la primera jefa de gobierno abiertamente lesbiana del mundo, como Primera Ministra de Islandia. También el caso de Xavier Bettel, Primer Ministro de Luxemburgo desde 2013, es uno de los primeros líderes de gobierno abiertamente gay.

En México los avances se han verificado de manera tardía: fue hasta las elecciones federales de 2021 que se implementó por vez primera una acción afirmativa para impulsar el acceso de las personas LGBTIQ+ a la Cámara de Diputados y ello no se consiguió de forma espontánea, ya que el INE había emitido para esa elección un acuerdo (INE, 2020) en el que sólo se preocupaba por las personas indígenas y fue la Sala Superior del Tribunal Electoral la que ordenó que se modificara a efecto de que también se incluyeran a las personas con discapacidad, afrodescendientes y LGBTIQ+ (TEPJF, 2020).

Por increíble que parezca, el acuerdo que acató esa sentencia fue impugnado por PAN, PVEM, PT y el extinto partido Encuentro Solidario, destacando que este último atacó directamente la acción afirmativa LGBTIQ+ señalando que respetaba la orientación sexual de las personas como un derecho fundamental, sin embargo, la obligación de postular candidaturas de personas de dicha comunidad, no coincidía con lo establecido en los documentos básicos de ese partido el cual sostenía: “fomenta y retoma los valores familiares”. Además, consideraba que las personas de la diversidad sexual integraban un grupo minoritario, no así un grupo social en situación de vulnerabilidad.

Si bien la Sala Superior rechazó categóricamente los argumentos expuestos (TEPJF, 2021), no deja de sorprender la resistencia que enfrentaron las acciones afirmativas en su primera implementación y no tiene tanto tiempo que ello ocurrió.

Así, en 2021 el INE mandató que en lo referente a la comunidad LGBTIQ+ cada partido debía postular a tres fórmulas en forma paritaria. Dos de ellas por el principio de Mayoría Relativa (MR) en cualquiera de los 300 distritos federales y una fórmula por el principio de Representación Proporcional (RP) en cualquiera de las cinco circunscripciones plurinominales, en los primeros diez lugares de las listas. En total se registraron 44 candidaturas de la diversidad sexual pero sólo alcanzaron el triunfo cuatro de ellas, una por MR y tres por RP.

En la elección de 2024 la Sala Superior ordenó que se implementaran las acciones afirmativas tal y como fueron diseñadas en la elección de 2021 en lo que refiere a Diputados Federales (TEPJF, 2023), ampliando su aplicación en nueve espacios para el Senado; sin embargo, en el acuerdo de acatamiento emitido por el INE sólo se reservó un lugar a la comunidad LGBTIQ+ (INE, 2023). En esa elección resultaron triunfadoras cinco personas de la diversidad sexual en diputaciones y una sola en el Senado.

A nivel local, en 2024 se implementaron acciones afirmativas por primera vez en el Estado de México donde los partidos y coaliciones tenían el deber de postular a una fórmula de candidaturas LGBTIQ+ para presidente municipal, una para sindicatura, cinco para regidurías. Además, existía una bolsa de ocho candidaturas de regidurías abierta a cualquier persona perteneciente a grupos vulnerables. En Diputaciones locales existían dos espacios que podían ser cubiertos por cualquiera de dichos grupos.

En esa elección local, el PRI y sus aliados (PAN, PRD y NAEM) postularon 17 fórmulas de candidaturas pertenecientes a la diversidad sexual. De estas, 12 fueron postuladas por el PRI, logrando la victoria en dos regidurías y una diputación.

Se puede apreciar que el impulso de las personas de la diversidad sexual en México ha sido lento y relativamente novedoso, debido a que fue hasta 2021 en que por vez primera se establecieran las acciones afirmativas destinadas a favorecer a este grupo social.

Ahora lo que se necesita es superar el rezago histórico mediante acciones inclusivas y contundentes. Por ello, el PRI por conducto de la Secretaría de la Diversidad realiza los trabajos necesarios para la formación de cuadros competitivos que impulsen la agenda LGBTIQ+ en los espacios de toma de decisiones. No es admisible seguir contando con resultados tan magros que solo unos cuantos candidatos en acciones afirmativas consigan ocupar los espacios en el Poder Legislativo o en los Ayuntamientos. Tenemos que apoyarlos para que en la siguiente elección sean más y seguir trabajando para abatir el rezago histórico de este grupo social que ha sufrido discriminación y rechazo ¡eso tiene que terminar ya!

Sen. Cristina Ruiz Sandoval

Presidenta del CDE del PRI en el Estado de México.

Fuentes de consulta

INE. (2020). Acuerdo INE/CG572/2020, aprobado el 18 de noviembre de 2020.

_____. (2021). Acuerdo INE/CG18/2021, aprobado el 15 de enero de 2021.

_____, (2023). Acuerdo INE/CG625/2023, aprobado el 25 de noviembre de 2023.

TEPJF (2020) Sentencia SUP-RAP121/2020 y acumulados, 29 diciembre 2020.

____, (2021) Sentencia SUP-RAP-21/2021 y acumulados, 24 febrero 2021

____, (2023). Sentencia SUP-JDC-338/2023 y acumulados, 15 noviembre 2023.

Cada mes de junio, con la conmemoración del Día Internacional del Orgullo LGBTIQ+ (28 de junio), celebramos no solo la visibilidad, sino también la lucha incansable por los derechos de todas las personas, sin importar su identidad de género u orientación sexual. Si bien hemos logrado avances legislativos importantes en México, no podemos ignorar las adversidades que enfrentan los integrantes de tan importante comunidad.

Las personas de la diversidad sexual siguen enfrentando discriminación, violencia y una constante lucha por la dignidad humana. Es por eso que, desde el PRI, reafirmamos nuestro compromiso con la igualdad, la justicia y el respeto a los derechos fundamentales de todos los sectores, incluidos aquellos que han sido históricamente invisibilizados.

Según los datos de la Encuesta Nacional sobre Diversidad Sexual y de Género (ENDISEG) 2021, cerca del 63.4% de las personas LGBTIQ+ en México forman parte del ámbito laboral, pero la realidad es que una de cada tres enfrenta agresiones o discriminación en su lugar de trabajo.

Por su parte, la Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS) 2022, muestra que seis de cada diez personas consideran que los derechos de las personas trans no se respetan en México, siendo más grave que en ese mismo año, se registraron 62 asesinatos y desapariciones de personas LGBTIQ+ (Forbes, 2023), lo que demuestra que, a pesar de los avances, todavía estamos lejos de garantizar la seguridad de quienes forman parte de esta comunidad. Este tipo de crímenes de odio no pueden quedar impunes, y debemos condenarlos enérgicamente desde todas las trincheras, especialmente desde el ámbito político.

Por eso, en el PRI reafirmamos nuestro compromiso con la comunidad LGBTIQ+, una causa que debe trascender las palabras. Prueba de ello fue la instalación de la Secretaría de Diversidad el pasado 7 de junio por parte del Comité Directivo Estatal en el Estado de México, bajo el liderazgo de Héctor Gustavo López Aldana. Desde este espacio, se trabajará para alcanzar metas orientadas a la visibilidad y el respeto de todos los sectores mediante la implementación de acciones concretas que mejoren la calidad de vida de las personas de la diversidad sexual.

Con este tipo de acciones, impulsamos la participación política de las personas de la comunidad LGBTIQ+ como ningún partido lo ha hecho antes. Gracias a la inclusión y proyección de liderazgos sólidos y cercanos a la gente, estamos construyendo cuadros competitivos para una futura postulación a cargos de elección popular.

El PRI es un partido de proyectos, no de ocurrencias. Por eso, trabajamos con la convicción de promover postulaciones con acciones afirmativas que prioricen a profesionales competentes y comprometidos, pertenecientes a la comunidad LGBTIQ+, capaces de impulsar agendas que atiendan sus necesidades específicas. Rechazamos las fórmulas simbólicas: nuestra meta es garantizar una representatividad auténtica, que trascienda el mero cumplimiento de cuotas electorales y se traduzca en una en una incidencia política real.

Es innegable que la lucha por los derechos de las personas de la diversidad sexual ha sido una de las más difíciles, pero también una de las más valiosas. Las barreras de discriminación, violencia y exclusión siguen existiendo, pero hoy más que nunca, tenemos la fuerza y el compromiso para enfrentarlas. Desde el PRI, estamos decididos a ser un aliado firme de la comunidad LGBTIQ+, abanderando sus causas y luchando por un México inclusivo, justo y respetuoso para todas y todos.

Hoy, como nunca antes, necesitamos de todos los sectores sociales, sin importar nuestra orientación o identidad, para construir un país donde la libertad y la diversidad sean los pilares fundamentales de nuestra democracia. Hoy estamos realizando un esfuerzo de inclusión que no se había verificado antes con tanta fuerza, que nos permitirá crear las sinergias necesarias para impulsar la participación política y el acceso a los cargos de elección popular de la comunidad LGBTIQ+. La lucha por un México más justo, inclusivo y libre de violencia es una prioridad para el PRI, y no descansaremos hasta lograrlo.

Sen. Cristina Ruiz Sandoval

Presidenta del CDE del PRI en el Estado de México.

Fuentes de consulta

INEGI. (2022). Encuesta Nacional sobre Diversidad Sexual y de Género (ENDISEG) 2021, https://www.inegi.org.mx/programas/endiseg/2021/

____. (2023). Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS) 2022, https://www.inegi.org.mx/programas/enadis/2022/

Forbes. (2023). Pese a los avances legales, México lidera en crímenes de odio contra personas LGBT, https://forbes.com.mx/mexico-lidera-crimenes-odio-personas-lgbt-avances-legales/

El activismo LGBTIQ+ ha desempeñado un papel fundamental en el avance de los derechos humanos, logrando que múltiples Estados reconozcan la diversidad sexual y de género en sus marcos legales y políticos. A través de la presión social, la movilización comunitaria y la incidencia en organismos internacionales, este activismo ha impulsado leyes clave como el matrimonio igualitario, la adopción homoparental y las leyes anti-discriminación.

A pesar de los avances, aún existen importantes barreras. En varios países, los derechos LGBTIQ+ no están reconocidos o están siendo amenazados por políticas regresivas. La criminalización de las relaciones homosexuales persiste en al menos 60 países (ILGA World, 2023), y las personas trans siguen enfrentando obstáculos para el reconocimiento legal, así como altos índices de violencia.

Además, muchas leyes carecen de mecanismos eficaces de implementación o sanción. En contextos donde existe legislación antidiscriminación, los prejuicios estructurales impiden su efectividad. También hay una deuda pendiente en cuanto su acceso a los espacios de representación política.

A través de alianzas con legisladores, movilizaciones masivas como las Marchas del Orgullo, y el trabajo con organismos internacionales de derechos humanos, las organizaciones LGBTIQ+ han transformado demandas sociales en políticas públicas. Su rol ha sido clave no solo en la promoción de leyes, sino también en la vigilancia de su cumplimiento y en la generación de espacios de representación política.

En el caso del Estado de México, la participación política de las personas de la diversidad sexual se encuentra en una etapa muy incipiente: fue hasta el proceso electoral de 2021 en la que tuvieron la oportunidad de participar manifestando su orientación sexual a través de la invitación que les hicieron los partidos políticos, pero solamente hubo tres candidatos y dos ganaron sin ocultar su pertenencia a la comunidad LGBTIQ+ (Caldelas, 2022).

Durante el proceso electoral local de 2024, el IEEM implementó acciones afirmativas dirigidas a grupos vulnerables (indígenas, afromexiquenses, comunidad LGBTIQ+ y personas con discapacidad). Entre estas medidas, se estableció que los partidos políticos debían postular como mínimo:

• 4 candidaturas a presidencias municipales;
• 4 candidaturas a sindicaturas;
• 20 candidaturas a regidurías (5 para cada grupo vulnerable).

Adicionalmente, podían registrar hasta ocho candidaturas más para regidurías, abiertas a cualquier persona perteneciente a los grupos vulnerables mencionados, así como dos diputaciones locales reservadas para estos sectores desprotegidos.

En cumplimiento con las acciones afirmativas, el PRI y sus aliados (PAN, PRD y NAEM) postularon 17 fórmulas de candidaturas pertenecientes a la diversidad sexual. De estas, 12 fueron postuladas por el PRI, logrando la victoria en dos regidurías y una diputación local.

Si bien existe un avance, lo cierto es que falta mucho por hacer, para impulsar los derechos de la comunicad LGBTIQ+. Comenzando por el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2025-2030, el cual invisibiliza a este sector de la población por tratarse de un documento que adolece de mecanismos de acceso para un trabajo digno, justicia sin discriminación, expedición de protocolos en materia de seguridad, así como de educación integral de la sexualidad y vivienda digna (Infobae, 2025).

En materia político-electoral, si bien la implementación de acciones afirmativas ha favorecido el incremento en la participación política de las personas de la diversidad sexual, lo cierto es que falta fortalecerlas, para ello es necesario que los partidos políticos tracen líneas de acción que impulse su acceso a los cargos públicos.

Para lograr un impulso de las personas de la comunidad LGBTIQ+, el PRI está comprometido en elaborar una agenda propia que garantice la inclusión y proyección de cuadros pertenecientes a este sector de la población. El trabajo no se agota en la capacitación y formación de cuadros políticos, sino que también en la generación de espacios en la renovación de carteras tanto sectoriales como territoriales.

Que no quede duda que en cada comité municipal siempre habrá espacio para las personas de la diversidad sexual y ello propiciará la generación de agendas que cristalicen en la postulación de candidaturas de este sector de la población y así consolidar una auténtica representación en la Legislatura y en los ayuntamientos de las personas de la comunidad LGBTIQ+, el PRI siempre será un aliado permanente en su lucha por alcanzar el poder político.

Sen. Cristina Ruiz Sandoval

Presidenta del CDE del PRI en el Estado de México.

Fuentes de consulta

Caldelas A. (2022) Participación política de las personas LGTB+ en el Estado de México, Proceso electoral 2021. Ius Comitialis.

ILGA World. (2023). State-Sponsored Homophobia Report: Global legislation overview update. International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association. https://ilga.org/

Infobae (2025). Diputada del PRI señala invisibilización de la población LGBTTTIQ+ en el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030.

La participación de personas con discapacidad en el ámbito político representa una condición indispensable para el fortalecimiento de sociedades democráticas, justas e inclusivas. La política, entendida como el espacio donde se definen las normas y políticas que rigen la vida colectiva, debe garantizar la representación de todos los sectores sociales, incluidos aquellos históricamente excluidos como las personas con discapacidad.

Desde un enfoque de derechos humanos, la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas —ratificada por México en 2007— ha sido clave para establecer la obligación del Estado de garantizar la participación plena y efectiva de este grupo poblacional en la vida política y pública. Este instrumento ha servido como base para reformas legislativas, ajustes institucionales y políticas públicas que han permitido una mayor inclusión en el ámbito político-electoral.

A nivel internacional, existen casos de personas excepcionales que, pese a enfrentar condiciones de discapacidad, desarrollaron carreras destacadas en el ámbito político, entre los ejemplos se encuentran: Helene Jarmer, parlamentaria en Austria (discapacidad auditiva), Steven John Fletcher, político canadiense (tetraplejia) y David Blunkett, Secretario de Estado en Inglaterra (discapacidad visual).

En México, Gilberto Rincón Gallardo (discapacidad motriz), es el referente de un político que desarrolló una carrera destacada a pesar de enfrentar una condición incapacitante. Su trayectoria incluyó ser diputado federal en dos legislaturas (1979-1982 y 1991-1994), presidir la delegación mexicana en la Conferencia Mundial contra el Racismo (2001) y dirigir el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (2003-2008). Además, fundó el Partido Democracia Social en 1999 y en 2000 se postuló como candidato a la presidencia de la República.

El caso de Rincón Gallardo demuestra que una persona con discapacidad puede consagrarse como político de carrera; sin embargo, a pesar de la apertura que existe en la actualidad no se han podido superar los obstáculos que tienen que enfrentar los individuos que conforman este grupo vulnerable y su presencia en el espacio público es muy baja.

En 2021, el INE estableció acciones afirmativas para la Cámara de Diputados, pero solo 8 de 80 candidatos con discapacidad obtuvieron curul. Extendidas al Senado en 2024, resultaron en 10 diputados con discapacidad y solo una senadora: Claudia Edith Anaya Mota (PRI), quien ganó por primera minoría -no por las cuotas (Yo También, 2024a/b)-, manteniéndose como única senadora con discapacidad.

En el Estado de México, se implementaron acciones afirmativas (IEEM, 2023) que exigían a los partidos postular candidaturas de grupos vulnerables (indígenas, afromexiquenses, LGBTIQ+ y personas con discapacidad). Sin embargo, en la legislatura local actual solo accedieron dos indígenas, un afromexiquense y una persona de la diversidad sexual, quedando excluidas las personas con discapacidad.

Lo anterior demuestra que debemos de repensar la forma de impulsar a las personas con discapacidad para que ocupen los espacios camerales visto que las acciones afirmativas no han producido los efectos deseados, como se puede apreciar en los resultados verificados en el Senado y la Legislatura Mexiquense.

Para impulsar a las personas con discapacidad es necesario que los partidos generen la construcción de políticos de carrera, con el objetivo de crear a muchos rincones gallardo, es decir, impulsar la educación democrática y liderazgo político de este sector de la población, y con ello superar los obstáculos que enfrentan para alcanzar los puestos de toma de decisiones.

El PRI es un partido incluyente y amigable con las causas populares y siempre hemos apoyado a quien más lo necesita, somos un puente entre la ciudadanía y su acceso al espacio público. Seguiremos trabajando en la construcción de liderazgos fuertes de todas las personas con discapacidad que tengan la convicción de acercarse con nosotros y sin duda los resultados se verán cristalizados en las elecciones de 2027.

Sen. Cristina Ruiz Sandoval

Presidenta del CDE del PRI en el Estado de México.

Fuentes de consulta

CONADIS. (2017) Aniversario Luctuoso de Don Gilberto Rincón Gallardo y Meltis, https://www.gob.mx/conadis/articulos/aniversario-luctuoso-de-don-gilberto-rincon-gallardo-y-meltis

IEEM. (2023), Acuerdo IEEM/CG/132/2023.

Yo También. (2024, a). Habrá sólo una senadora con discapacidad (otra vez). https://yotambien.mx/noticia/senado-de-la-republica-claudia-anaya-unica-senadora-con-discapacidad-pese-acciones-afirmativas/

_____, (2024, b). ¿Quiénes son los 10 diputados y diputadas con discapacidad en México? https://yotambien.mx/noticia/quienes-son-los-10-diputados-y-diputadas-con-discapacidad-en-mexico/

En el marco de las campañas electorales, la música ha emergido como un recurso estratégico que busca generar una conexión emocional con el electorado. Su función va más allá del entretenimiento, ya que puede ser instrumentalizada como una herramienta de persuasión simbólica y afectiva. Este fenómeno es particularmente relevante en el caso de los votantes jóvenes, quienes suelen ser más susceptibles a la influencia de los medios y la cultura popular.

La música, como canal no verbal, evoca emociones, construye identidades y fija mensajes políticos (Frith, 1996). En campañas, los temas —originales o adaptados— buscan posicionar al candidato mediante repetición melódica y asociación emocional. Ritmo, género y letras son elegidos estratégicamente para resonar con públicos jóvenes.

Diversos estudios han demostrado que los jóvenes tienden a mostrar una mayor afinidad con mensajes que apelan a formatos visuales y sonoros atractivos (Norris, 2000). La utilización de música urbana, pop o regional, acompañada de letras que hacen alusión a temas como el cambio, la inclusión o la crítica social, puede favorecer la identificación de los jóvenes con una figura política. En este sentido, la música actúa como un puente entre el discurso institucional y la cultura juvenil, facilitando el acceso a la esfera política desde un enfoque menos tradicional.

Hoy, los contenidos políticos con formato musical logran amplia resonancia gracias a redes sociales como TikTok, Instagram y YouTube, donde se viralizan con rapidez y llegan a audiencias masivas. Esta dinámica convierte las canciones asociadas a candidatos en herramientas de visibilidad, notoriedad y recordación —factores clave en la construcción de intención de voto (López-Meri et al., 2017)—, demostrando cómo la cultura digital redefine las estrategias de comunicación política.

En México, tenemos claros ejemplos del uso exacerbado del jingle como mecanismo de promoción política, basta recordar el spot pautado por MC en 2018 denominado "Huicholito" y la canción "Movimiento Naranja" que se volvieron virales, acumulando más de 26 millones de reproducciones en YouTube y siendo tendencia en redes sociales (Coppel, 2018). La canción llegó a las listas de éxitos en plataformas como Spotify y se adaptó en memes y versiones musicales, ampliando su impacto.

En la elección de 2024 ese partido lanzó el jingle conocido como “Presidente Máynez”, que poseía un ritmo jocoso, una letra inspirada en el fútbol y, un coro que repetía “Máynez” ocho veces en menos de 14 segundos. La canción alcanzó la segunda posición de la lista de Spotify de las 50 canciones más virales en México (Lucena, 2024).

El uso del jingle como estrategia de campaña ofrece buenos dividendos; sin embargo, lo que necesita el país es la formación de jóvenes informados, que puedan identificar que ese tipo de campañas en realidad consisten en estrategias artificiales de contenidos vacíos que no proponen nada y simplemente buscan generar simpatía con electorado a través de la conexión emocional que genera la música pegajosa.

Tenemos la obligación de orientar a los jóvenes para que su voto no se base en canciones, sino en propuestas sólidas que resuelvan los problemas complejos que enfrenta nuestro país. En el PRI trabajamos arduamente para fortalecer la educación cívica y promover la participación juvenil en la política, porque sabemos que un voto consciente transforma comunidades y define el futuro de México. Fomentamos el despertar intelectual de las nuevas generaciones, para que comprendan que su decisión electoral tiene consecuencias profundas en su vida y en la nación.

Sen. Cristina Ruiz Sandoval

Presidenta del CDE del PRI en el Estado de México.

Fuentes de consulta

Coppel, E. (2018). El niño de ‘Movimiento Naranja’ cuenta las carencias de los pueblos indígenas en un video electoral, El País.

Frith, S. (1996). Performing Rites: On the Value of Popular Music. Harvard University Press.

López-Meri, A., Marín-Lladó, C., & Cano-Orón, L. (2017). La influencia de los mensajes políticos en redes sociales durante la campaña electoral: Un análisis del impacto en la intención de voto. Comunicar, 25(53), 19–28.

Lucena, K. (2024), Jingle político: ¿Puede una canción influir en mi voto? Expost.

Norris, P. (2000). A Virtuous Circle: Political Communications in Postindustrial Societies. Cambridge University Press.

Street, J. (2012). Music and Politics. Polity Press.