Comunicación
Social

El camino que se ha tenido que recorrer para que las mujeres arribemos a cargos de poder ha estado minado, hay que decirlo con claridad, por muchos hombres que han abonado a la construcción de una hegemonía machista-patriarcal impuesta por el género masculino cuyo contenido radica en decir cómo debe percibirse y ejercerse el poder.

Esto es parte del patriarcado, que es mucho más que una cultura androcéntrica de encierros aislados y diferenciados que excluye a las mujeres y disciplina sus cuerpos.

Es una visión antropológica del mundo, una manera de ser y entender las relaciones en sociedad, que se materializa en el propio diseño societario: desde las propias instituciones del sistema político.

El patriarcado, prefigura las relaciones sociales desde la subordinación y desvalorización de lo femenino, porque opera como un sistema de ingeniería social y control sobre la reproducción social de las mujeres¹

A pesar de ello, las distintas olas del feminismo han resistido y con esa búsqueda y exigencia de la igualdad sustantiva muchas mujeres hoy nos encontramos ejerciendo cargos de toma de decisiones con relevancia, luchando aún contra ese patriarcado.

Un ejemplo de este avance es la presidenta Claudia Sheinbaum, ella misma tuvo que pasar adversidades y vicisitudes antes de ser designada como la candidata de Morena y partidos aliados, recordemos que fue la única mujer contendiendo internamente con 4 hombres.

Es histórico que nuestro país cuente con ella como la primera presidenta de México. Una mujer con una amplia trayectoria que la respalda desde su participación en temas políticos siendo muy joven en nuestra máxima casa de estudios la UNAM y que en 7 meses de ejercicio no solo ha librado batallas internas y externas que dan claro ejemplo de que las mujeres no solo podemos llegar sino gobernar y tomar decisiones.

En estos últimos días, la presidenta ha dado un claro ejemplo de un liderazgo femenino que no solo impulsa sino materializa una agenda democrática.

Su iniciativa de ley sobre la prohibición del nepotismo nos habla de ello y a pesar de que en el Senado se modificó para aplicarse al 2030, la carta que envió al Congreso efectuado en su partido Morena el pasado domingo 4 de mayo, permite ver que su actuar será decisivo para que muchas mujeres logren desligarse totalmente de los yugos patriarcales y de esa sumisión que ha generado la masculinización de las mujeres en el ejercicio del poder.

Será interesante ver, llegado el momento, si el patriarcado a través de liderazgos masculinos decide no cumplir o impugnar la normativa interna usando sus derechos político electorales como norma y no como principios.

1^Rodríguez Prieto, Rafael, Seco Martínez ,José María. “Patriarcado y Política”, Revista Internacional de Sociologia (RIS) Vol. LXIV, No.45, septiembre-diciembre2006, ISSN 0034-9272, pp. 171-196

Nuestro sistema electoral se ha construido durante 3 décadas. El levantamiento del EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional) en aquel lejano, pero no olvidado1994 es un referente importante no solo porque puso de relieve la problemática de las comunidades indígenas en nuestro país, su exclusión en la vida pública (política), económica y social.

Sino que a partir de ese momento comenzó a gestarse con mayor fuerza una conciencia de transformación de las instituciones públicas, se sumó otro hecho, el asesinato de Luis Donaldo Colosio en marzo de 1994. Las exigencias sociales de alternancia política en un país teñido permanentemente de rojo en todos los ámbitos eran claras.

Los años 90´s representan la ciudadanización de las instituciones y sobre todo de los procesos electorales pues permitieron la esperanza de credibilidad en los resultados electorales.

La democracia tiene muchas acepciones, pero todas coinciden en que se trata de una forma de gobierno en la que las personas que formamos parte del estado tenemos a derecho a votar y ser votadas; y lo mejor, que los resultados están dotados de principios como la certeza, la legalidad, la imparcialidad y la objetividad. En los últimos años se ha sumado un principio ya constitucional como es la paridad. 

La ciudadanía es quien desde hace muchos años integra las mesas directivas de casilla, cada proceso electoral a través del IFE y desde 2014 el INE hay todo un proceso para poder sortear a través del mes calendario a las personas que serán capacitadas para recibir los votos y contarlos también. 

Hoy en día con los procesos electorales extraordinarios judiciales tanto a nivel federal como locales en las 19 entidades en la que desarrollamos el mismo, se ha suscitado esta controversia al conocer que en esta ocasión no se contarán los votos en las casillas por la ciudadanía que las recibió; sin embargo, vale la pena aclarar que quienes lo harán por la dimensión de cargos y el tiempo que llevara el cómputo es la ciudadanía.

En el caso del Edo. Méx., se han establecido 18 órganos desconcentrados, conformados por 6 consejerías propietarias y 6 suplentes que son ciudadanos y ciudadanas que participaron en el proceso electoral de 2024 y que desde el mes de enero participan del proceso electoral, ellos representan a la ciudadanía y serán quienes cuenten los votos.

También hay personas que fungen como vocales y que son ciudadanía que participio en una convocatoria abierta y con un proceso que permitió en ese momento la renovación de una estructura que tenía 8, 9 y 10 procesos electorales por una nueva generación de ciudadanía que debe regirse por la imparcialidad y la objetividad.

Sin duda una vez que concluido el proceso, en las reflexiones nos daremos cuenta de los ajustes que se deben hacer con nuevas reformas. 

Por su puesto que el sistema electoral actual también tendrá que ser revisado y actualizado, la última gran reforma fue en 2014 y en una década es evidente que es necesario analizar los temas de gran calado que tendrían que debatirse y modificarse. 

Este proceso electoral ha marcado desafíos importantes no solo a las autoridades electorales sino también a los medios de comunicación y a las personas que aspiran a ocupar algún cargo en el ámbito federal y/o local.

Pero quizás el mayor desafío lo enfrentará el electorado ya que por primera ocasión no se observarán en las boletas emblemas de ningún partido político, serán solo nombres y números con siglas como PL que significa que esa persona fue postulada por el poder legislativo, PJ (poder judicial), PE (poder ejecutivo) y EF que significa que se encuentra (en funciones).

Además, en el caso de nuestra entidad adicional a las 4 boletas del ámbito local, la ciudadanía tendrá en sus manos 6 boletas más que corresponden a la contienda federal cuya campaña ya se encuentra en marcha desde hace semanas.

Es por ello que con el fin de que la ciudadanía cuente con una herramienta que le permita conocer los perfiles y la trayectoria de las personas que a partir del 24 de abril estarán en campaña en el Estado de México desde la reforma se consideró que el Instituto Electoral del Estado de México tiene la obligación de poner a disposición de la ciudadanía, un micrositio en su página de Internet oficial para informar sobre el proceso electivo y dar a conocer las candidaturas registradas.

Este micrositio tiene el objetivo de difundir la información de las personas candidatas, así como la relativa al proceso electoral, por ello las personas candidatas en su momento debieron proporcionar su información en formatos autorizados por el Consejo General para que estos puedan ser consultados en el micrositio donde se aloja la plataforma CONÓCELES.

¿Qué Información es la que la ciudadanía podrá consultar? Las personas candidatas deberán proporcionar la información correspondiente a su perfil personal, fotografía, medios de contacto público, trayectoria académica e historial profesional y laboral de cada candidatura.

Así como su visión acerca de la función jurisdiccional y la impartición de justicia, además, se podrán consultar sus propuestas de mejora al sistema judicial. El sistema “CONÓCELES” se encontrará abierto a la ciudadanía a partir del 24 de abril de 2025.

En el ámbito federal han surgido ya algunas instituciones académicas que conformaron observatorios ciudadanos con la finalidad de hacer una revisión de los perfiles y compartir sus hallazgos con la sociedad.

En la entidad mexiquense aún no inician las campañas, las misma tendrán una duración de sólo 35 días, pero es importante que la ciudadanía conozca a las personas que ocuparan algún cargo en el poder judicial, qué es lo que harán en ese cargo y cuál ha sido su trayectoria.

Conocer esa información será fundamental para poder tomar un decisión informada y razonada. Quizás alguna institución académica pueda interesare en generar algún ejercicio como a nivel federal ya lo hay.

Sera fundamental contrastar la información que los y las candidatas han proporcionado, ello forma parte de tener un voto informado y razonado.

La participación de la ciudadanía en este proceso electoral es muy importante. Para ello se requiere de grandes esfuerzos en primera instancia por parte de las autoridades electorales que tenemos la facultad y obligación de comunicar de manera asertiva lo siguiente:

1. Que hay en curso el desarrollo de un proceso electoral para elegir a personas para ocupar la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado, las magistraturas que integrarán el Tribunal de Disciplina, las 30 magistraturas en diferentes especialidades y los 55 espacios para juzgados de primera instancia.

2. Lo que se hace en cada uno de esos cargos

3. En dónde se puede consultar la información de las candidaturas y lo más importante posicionar el 1º de junio día de la jornada electoral.

Además de informar tanto a la ciudadanía como a los medios de comunicación y a las personas que están contendiendo qué cosas si se pueden hacer y cuáles no y están prohibidas.

Directrices aprobadas por el Consejo General del INE en diferentes acuerdos quedando claro que quienes compiten por cargos del poder judicial a nivel federal y a nivel local no pueden pautar en redes sociales, tampoco pueden celebrar eventos como arranques de campaña o tener casa de campaña, no se permite el uso de recursos de origen privado de terceros de manera directa o indirecta en efectivo o en especie y tampoco pueden gastar en perifoneo.

Con tantas restricciones se observa complejo el panorama para muchos, pero quizás menos complicado para quienes arrancan campaña con un perfil ya conocido por haber ocupado diversos cargos en su trayectoria, esto está permitido, pero tendrá que ser motivo de análisis sobre todo porque hay derechos humanos como el de poder participar y al trabajo, pero también principios como la equidad.

Otro asunto importante es la denominada línea delgada que no deben pasar quienes se encuentran contendiendo y están en funciones en un cargo ya sea jurisdiccional o no, en ambos casos se debe en todo momento cumplir con las reglas establecidas.

En el actual proceso electoral mexiquense por mencionar un ejemplo para las 30 magistraturas que contienden existen en al menos 2 regiones personas que se encuentran en funciones, pero también hay casos en los cargos para juzgados de primera instancia.

Será importante recordar que las personas que se encuentran en cargos públicos y contienden no pueden hacer uso de recursos públicos como son su personal, recursos financieros y no pueden hacer campaña en horarios laborales.

Tener claro que las campañas en el Estado de México inician el 24 de abril y no antes pues se podrían configurar actos anticipados de campaña y recordad que existe la posibilidad de solicitar licencia del cargo sin goce de sueldo, algo éticamente correcto.

Nunca, el poder judicial había sido sometido a la votación popular. Estamos ante una nueva elección y con ella ante desafíos importantes no sólo para las autoridades electorales sino para la ciudadanía y las personas que se encuentran contendiendo.

En este proceso electoral no existen las precampañas y tampoco el financiamiento público como sí aplica a los partidos políticos.

Pese a que la reforma si estableció el derecho de que las personas candidatas a juzgadoras se les otorgue tiempo en radio y televisión; la realidad es que no se pudo llevar a cabo ante el número de candidaturas (poco más de 5,000) y la impugnación realizada por diferentes partidos políticos.

Por ello se determinó que la mejor opción eran los mensajes genéricos invitando a la ciudadanía a ingresar a la plataforma ‘Conóceles’ para como su nombre lo dice conocer a los y las candidatas.

Desde el pasado domingo 30 de marzo, arrancaron las campañas a nivel federal, son 60 días los que tienen las personas que buscan el voto de la ciudadanía para ocupar ya no un escaño sino ser ministro o ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (9 cargos), ocupar una magistratura en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (2 cargos), o una de las 15 Magistraturas de las Salas Regionales del mismo Tribunal Electoral.

Además de los 464 cargos que están en disputa para las Magistraturas de Circuito, los 386 cargos de personas juzgadoras de Distrito y los 5 espacios para el nuevo Tribunal de Disciplina.

Estas personas deben hacer uso sólo de sus redes sociales y de forma orgánica pues no pueden pagar a youtubers, influencers ni a ningún medio de comunicación de radio, televisión, impreso o digital para que promueva su perfil.

¿Qué se advierte? Primero que las redes sociales se han inundado de propaganda de quienes contienden y desde ahí se observa cierta inequidad, candidaturas con 3 seguidores otras con más de 1,000 o quienes suman más de 10,000 ya que hay personas que al haber ocupado cargos públicos en diferentes niveles arrancan con un mejor posicionamiento que aquellas personas que por primera vez contienden.

En ambos casos se observa que no ha sido sencillo trasladarse a la arena de la clase política acostumbrada a hacer campaña.

Se nota la dificultad que enfrentan al ser un nuevo rol el que hoy tienen, las propuestas que se presentan en muchos casos son prácticamente las mismas ante un sistema que tiene una estructura establecida en la ley.

No hay una explicación de lo que hace un ministro o un juez de distrito o un magistrado o magistrada de una Sala Regional en materia electoral.

Una de tantas conclusiones que tendremos a finalizar esta elección es que permite dar cuenta de lo cerrado y endogámico que era el poder judicial como son aún muchas instituciones.

Será fundamental contrastar lo que se dice en los perfiles, a veces no todo es como se dice en campaña.