Comunicación
Social

La democracia, como forma de gobierno, es un ideal que constantemente persiguen los países del mundo, y Latinoamérica no es la excepción, la historia nos señala que esta región en específico ha enfrentado incontables obstáculos para consolidarse como un referente democrático a nivel mundial.

Las circunstancias históricas que han limitado la consolidación de la democracia en estos países son múltiples, gran parte de la región sur ha sido testigo de gobiernos autoritarios como es el caso de Perú con Fujimori en los noventas y dictaduras represoras como Venezuela y Maduro en la actualidad. Este contexto nos proporciona una radiografía de que el sistema político es endeble e impacta negativamente en aspectos tan universales como lo es el desarrollo humano de la población en Latinoamericana.

El populismo presupone la personalización del ejercicio en el poder público y un retroceso en materia de institucionalización democrática, los riesgos que esto representa se basan en generar un antagonismo entre el pueblo y las elites del poder, un antagonismo que en muchas ocasiones resulta ser parcialmente valido pero la forma en que es conducido por los líderes populistas no suele ser compatible con un sistema democrático.

La complejidad que representa esta estrategia política es el alejamiento institucional que produce el líder populista al entablar una especie de comunicación directa con el “pueblo” y alejarse de la vía diplomática para resolver los problemas públicos mas trascendentales que aquejan a la población. El problema no reside esencialmente en establecer o no un dialogo con la ciudadanía, sino más bien, en imponer voluntades y causas personales que ponen en riesgo avances que han tomado décadas de fortalecimiento democrático.

El fortalecimiento democrático está estrechamente relacionado con la consolidación de instituciones que sean garantes de la gobernabilidad y gobernanza en un país, es por ello que es de suma importancia no alejarse de este camino y evitar generar discordia social que polarice y evite construir consensos entre la población latinoamericana.

Una parte de la existencia del populismo según Ernesto Laclau es que los lideres logran construir una identidad colectiva con la que muchos se sienten identificados ante la constante incapacidad que presentan regularmente nuestros gobernantes al no poder aglutinar los intereses de la colectividad y anteponer los de la “Elite”.

Es a partir de ello que las instituciones deben asumir un rol protector ante el embate de esta forma de hacer política, es necesario adoptar medidas que fortalezcan la comunicación entre las instituciones y la ciudadanía para dar a conocer los esfuerzos que se realizan para transitar hacia un modelo democrático garante del Estado de Derecho. La democracia se construye todos los días y la vía institucional es el único medio por el cual los individuos no abusan del poder.

Son muchos los casos de violencia contra mujeres niñas y adolescentes, siendo una constante en el mundo, pero replicada en demasía en territorio mexicano; pues aun y cuando se han implementado protocolos, sistemas de alerta y herramientas para fomentar su erradicación, es lamentable reconocer que lejos de bajar las estadísticas, estas configuran un incremento significativo.

Tan solo habría que prestar atención a los acontecimientos sucedidos en estas últimas fechas como el caso de Melanie, acontecimiento de trascendencia por la réplica y viralización de su caso en redes sociales, en el cual la joven fue violentada pública y físicamente por su novio.

Dicho acontecimiento, referente a los hechos lamentables del actuar de este sujeto, se rescata la valentía con que su amiga la defendió, pero cuántas y cuántos no nos gustaría poder encontrarnos de ese lado, en el que podemos defender a una amiga, hija, madre o simplemente mujer que se encuentre en una situación semejante; el punto de esto es que, hoy su amiga es motivo de ejemplo, que aun y cuando no fue la manera idónea de actuar –con violencia-, ella no fue indiferente, arriesgando su propia vida ante lo que sabe y conoce es “violentar”.

Con todo ello esta representación busca visibilizar la importancia de unirnos a movimientos como lo es el día naranja, instaurados desde nuestra óptica desde temprana edad, educando, mostrando las herramientas para actuar ante situaciones de riesgo como la descrita con antelación, pues pareciera ser que aun ante el ejercicio de movimientos de concientización y visibilización como éste, un día avanzamos un paso para el día siguiente retroceder dos, por lo que adherirse a movimientos como éste debe y continuará siendo un compromiso con la sociedad.

Hoy alzar la mano, sumarse y participar evoca en la sociedad femenina una obligación consigo misma, así como darle oportunidad a la que viene detrás de ti, de tener un abanico de opciones para defenderse y posicionarse con seguridad ante diversas situaciones, recordando que este es solo un ejemplo, de muchos que a diario existen en territorio mexicano, pues mientras de este lado del mundo, impera la violencia física y sexual; encontramos países como Pakistán, donde los derechos humanos de las mujeres han sido trastocados tan inconcebiblemente, al grado de limitarlas a reunirse y hablar entre sí, cuyo tema es más profundo, pero sin duda alguna permea a la sociedad.

Lo más lamentable de todas estas situaciones, es la banalidad con la que estas situaciones son tomadas, convirtiendo cada caso en solo un número más en las estadísticas o en el peor de los casos, la que decide alzar la voz o enfrentarse a su violentador, son consideradas mujeres locas, exageradas, feministas falsas, entre otros sufijos o adjetivos calificativos que lo único que provocan es volver a violentarlas.

Por ello, este día es tan significativo, en el que concientizar, educar y acompañar se ha convertido en una lucha constante, un grito de auxilio por la búsqueda de más y mejores derechos que protejan a mujeres, niñas y adolescentes, ante la violencia en todas y cada una de sus formas.

En ayuda y la búsqueda de esta lucha, ante el Instituto Electoral del Estado de México, se suma la representación del Partido Verde Ecologista de México a estos 16 días de concientización con la intención de no dejarlo en un simple activismo, sino en adherirlo a nuestro día a día, pues lo que pareciera broma en redes sociales ante una canción, de la que muchos se han mofado, hoy resuena en la conciencia de quienes se han enfrentado a situaciones de violencia y/o enmacillamiento a sus derechos humanos, y es que es verdad ¿Hasta cuándo va a pasar?

El pasado seis de noviembre se llevó a cabo la Sesión Pública número 43 en donde el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) resolvió los últimos medios de impugnación derivados del proceso electoral 2024 y de acuerdo a lo establecido en el artículo 447 del Código Electoral del Estado de México, lo realizaron en tiempo y forma, para garantizar así al principio de certeza.

De esta manera, este órgano jurisdiccional reafirma su compromiso con la ciudadanía, como impartidor de justicia electoral en la entidad, pues en él recae la gran responsabilidad de hacer valer y respetar la voluntad del pueblo en las elecciones pasadas, tarea que se torna ardua, al analizar diversas controversias como: nulidades, casos de violencia política de género, paridad, entre otras cuestiones derivadas de litigios electorales.  

En palabras de la magistrada presidenta del Tribunal Local Martha Patricia Tovar Pescador resalto que fueron más de 900 asuntos los presentados, derivados del ya citado proceso electoral, por otro lado, el magistrado Raúl Flores Bernal informó que, a lo largo de su historia, el TEEM ha resuelto más de 15 mil asuntos en tiempo y forma, mientras que el resto de las magistraturas resaltaron que este órgano se encuentra unido y fortalecido, para resolver los asuntos de su competencia.

En este orden de ideas la justicia electoral se hace presente, no olvidemos resaltar que en el mes de agosto del presente año de igual forma el TEEM tuvo que concluir los medios de impugnación derivados de la elección de diputados, esto para que se instalara formalmente el Congreso del Estado de México el pasado cuatro de septiembre de la anualidad que trascurre.

En la pasada sesión 43 se concluyeron los últimos medios de impugnación referente a los Ayuntamientos de Jocotitlán, Soyaniquilapan, Jilotzingo, Timilpan, Naucalpan, Villa del Carbón, Ocoyoacac, Tlanepantla y Zumpango, confirmando en los nueve municipios los resultados electorales.

Es preciso señalar que en la Ley Orgánica Municipal del Estado de México se establece en sus artículos 18 y 19 que, posterior a rendir informes los ayuntamientos en funciones, se deberán presentar los ciudadanos que en términos de ley resultaron electos para rendir protesta y ocupar los cargos de elección popular a los que fueron electos, sin que dicho plazo exceda el mes de diciembre del último año de la gestión del ayuntamiento saliente. Por lo que el 1 de enero del año inmediato el ayuntamiento saliente dará posesión de las oficinas municipales a los miembros del ayuntamiento entrante.

En este sentido, si bien el TEEM concluyo su tarea en tiempo y forma en la resolución de los medios de impugnación, la cadena impugnativa de estos continua, por lo que habremos de esperar que se agoten las etapas en Sala Regional Toluca y en su caso en la Sala Superior a efecto de que se validen elecciones o exista determinación firme para que los ayuntamientos mexiquenses se renueven e inicien su administración pública en el año 2025.

Están próximas las fechas para que se rinda la protesta de ley y los servidores públicos electos entren en funciones en los gobiernos municipales para el periodo 2025-2027, por lo que la justicia electoral deberá ser pronta y expedita en su máxima expresión para tener integrados ayuntamientos sólidos, pues no olvidemos que el municipio es una forma de gobierno que esta constitucionalmente establecida en el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Finalmente, sin duda los órganos jurisdiccionales en materia electoral son garantes de proteger los derechos políticos electorales y hacer valer la voluntad del pueblo, al trabajar constantemente para garantizar elecciones limpias y ponderar la renovación de los cargos de elección popular de manera pacífica.  

El Padrón Electoral es la base de datos que contiene la información de la población que ha solicitado su credencial para votar y la Lista Nominal contiene nombre y foto de la ciudadanía que cuenta con credencial para votar vigente. Ambos instrumentos se revisan y vigilan constantemente para que –en periodo de elecciones– se declaren los que resultaran válidos y definitivos para ser usados en las casillas el día de la jornada electoral.

¿Cuál es la importancia de las actas de defunción en materia electoral?

La Dirección General del Registro Civil las define como aquel documento oficial que certifica la cesación completa y definitiva de los signos vitales de una persona física, la cual puede producirse de manera natural o de forma violenta.

Para poder tener un Padrón Electoral y una Lista Nominal actualizados, las 323 oficialías del registro civil del Estado de México más las que haya en cada uno de los 31 estados restantes de la República Mexicana deben informar sobre los fallecimientos de ciudadanos dentro de los diez días siguientes a la fecha de la expedición de un acta de defunción al Instituto Nacional Electoral de conformidad con lo estipulado por el artículo 154 párrafo 2 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Dichos informes sirven para que sean dados de baja del padrón electoral los ciudadanos que han fallecido, siempre y cuando se acredite con la documentación de las autoridades competentes, o mediante los procedimientos que determine la Comisión Nacional de Vigilancia con fundamento en lo dispuesto en el artículo 155 párrafo 9 de la ley antes referida.

La Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) lleva a cabo la permanente actualización y depuración del Padrón Electoral y Lista Nominal de Electores con el Procedimiento para dar tratamiento a las Notificaciones de Defunción que emite el Registro Civil, también conocido como Procedimiento Ordinario, mediante el cual excluye de los instrumentos electorales los registros pertenecientes a aquellos ciudadanos que fallecieron y que cuentan con el documento expedido por dicha autoridad registral.

Sin embargo, sabemos que no siempre se realiza de manera eficiente la depuración del Padrón Electoral y por ende de la Lista Nominal; es por ello que nosotros como ciudadanos podemos contribuir de manera directa para que nuestros familiares o amigos fallecidos sean dados de baja y evitar que se haga un mal uso de sus datos personales o de su credencial para votar; lo único que debemos hacer es acudir a los Módulos de Atención Ciudadana del Instituto Nacional Electoral presentando el acta de defunción; dicho trámite es totalmente gratuito y cabe aclarar que no es obligatorio para los familiares realizarlo, pues tendría que bastar con el informe que rinden las direcciones de los registros civiles del país.

Con la implementación del Procedimiento Alterno la DERFE por acuerdo de la Comisión Nacional de Vigilancia (CNV), cuenta con la posibilidad de excluir los registros de ciudadanas y ciudadanos de los que se conoce su defunción pero que no se cuenta con el acta de defunción que lo acredita.

Para la baja de personas fallecidas sin acta de defunción, se realiza con el Testimonio de familiares, Autoridades Municipales y/o, en casos plenamente justificados, por informantes no familiares que declaren haber conocido al ciudadano y les conste su fallecimiento.

De enero a abril de 2021, con la aplicación del Procedimiento para dar Tratamiento a las Notificaciones de Defunción que emite el Registro Civil, fueron dados de baja de la base de datos del Padrón Electoral 440,451 registros en todo el país. Durante el periodo referido, 3 mil 449 registros fueron dados de baja del Padrón Electoral por defunción, con base en el Procedimiento Alterno.

Todos y cada uno de los ciudadanos tenemos derecho a una vida digna, y cuando llega el momento de partir merecemos ser tratados con respeto; lo que implica no hacer mal uso de nuestro nombre, datos personales o identificación. La autoridad administrativa en materia electoral en conjunto con las direcciones de los registros civiles vela porque ello se cumpla y aunque aún hay mucho por hacer para que los métodos de actualización sean inmediatos, nosotros como ciudadanía colaboremos con esta tarea.  

La consolidación de la participación de las mujeres al frente del poder público ha sido un proceso lento pero gradual que ha significado décadas de lucha por parte de movimientos feministas y colectivos de la sociedad civil para lograr que las mujeres formen parte las decisiones políticas más trascendentales de nuestro país.

La segunda década del siglo XXI debe ser recordada como una de las más importantes en materia de paridad y participación de las mujeres en el ámbito público, puesto que las diversas reformas que se han presentado previo a esta temporalidad han impulsado que la composición de los poderes públicos sea paritaria en función de la representación que tienen los hombres en los distintos ámbitos y órganos públicos del Estado.

La paridad de género es un elemento que debe ser referente en materia jurídica debido a que  las reformas político-electorales han incrementado la presencia de mujeres en diversos ámbitos públicos, un ejemplo de ello es que los Poderes de la Unión tienen como titulares a mujeres destacadas que, con una amplia trayectoria académica, política y profesional ponen en manifiesto que históricamente han sido poseedoras de un basto conocimiento pero que la coyuntura histórica patriarcal ha sido una barrera que impedía que se desempeñaran en estos espacios públicos.

“La igualdad sustantiva supone la modificación de las circunstancias que impiden a las personas ejercer plenamente sus derechos y tener acceso a oportunidades de desarrollo mediante medidas estructurales, legales o de política pública”. (Montesinos Yoali, 2019).

Los avances en materia de paridad son significativos, pero aún no en un tema resuelto, es importante mencionar que la igualdad debe de materializarse en el impulso de decisiones y políticas públicas encargadas de atender y cerrar la brecha que limita el pleno desarrollo de las mujeres en nuestro país. La igualdad no se alcanza con solo cubrir cuotas de género, se requieren instrumentos coercibles que garanticen sistemáticamente la libertad de las mujeres.

"Mediante el trabajo ha sido como la mujer ha podido franquear la distancia que la separa del hombre. El trabajo es lo único que puede garantizarle una libertad completa" (Simone de Beauvoir).

La representatividad que tienen las mujeres en la actualidad debe de traducirse en el impulso de medios de empoderamiento que resulten en mejores condiciones de vida para todas. El acceso equitativo a la educación, la salud y oportunidades laborales son materia de trabajo para que las tomadoras de decisiones promuevan iniciativas que aborden las necesidades especificas de las mujeres y niñas.

Ya se rompió el techo de cristal para darle espacio y liderazgo a las mujeres en los espacios públicos, ahora se necesita de la materialización de esas decisiones para garantizar el acceso pleno de las mujeres a una vida digna y libre de impedimentos sistemáticos que limiten sus oportunidades y su potencial.