Existe en el ámbito político lo que se denomina “political correctness” que implica la rectitud y respeto por los valores democráticos y por los demás.

Así, es políticamente incorrecto formar parte de un cuerpo colegiado y no escuchar, no atender las propuestas, excluir el diálogo y considerar que los árbitros electorales deben conducirse sin consenso alguno.

Es por ello que pasado 29 de diciembre durante la 34º sesión extraordinaria de Consejo General, puse al seno del debate mi posicionamiento sobre la forma en la que se procesan las decisiones importantes del IEEM al interior del colegiado.

Ante la solicitud de renuncia de 5 titulares de diversas unidades y áreas del instituto, me parece importante mencionar que en todos los casos se debe contar con una sólida evaluación que permita tener un diagnóstico claro de los objetivos y metas cumplidas, así como aquellas que no lograron ser atendidas o incluso que pudieran tener alguna responsabilidad.

En este tema existe ausencia de un análisis cualitativo y cuantitativo. En toda institución deben existir procesos objetivos y transparentes que acompañados de las atribuciones del cargo permitan dar cuenta de aportaciones, capacidades, acciones y omisiones de los aspectos fundamentales de las actividades sustantivas de cada puesto, algo que no existió en el caso concreto.

El tema se torna complejo pues se puede prestar a suspicacias peligrosas para los próximos procesos que tendrán que ser organizados. Los espacios que han quedado acéfalos son importantes al tratarse de áreas que tienen atribuciones de relevancia en los comicios, tal es el caso del área que se encarga del proceso de selección de vocales o la que se encarga de la implementación y operación del PREP nada menor.

Es por ello que en lo que viene es fundamental conocer los perfiles que se requieren para esos espacios, generar ahora sí un método de selección que dé cuenta del conocimiento y habilidades que se exigen.

Un proceso abierto a la ciudadanía que esté interesada en participar, perfiles que den confianza y certeza de que su actuar será imparcial.

Será necesario consensar, estar abiertas al diálogo y velar por el interés ciudadano sin ningún tipo de interés personal o subjetivo.