Comunicación
Social

Cada 20 de junio, se conmemora el Día Mundial del Refugiado, para honrar a las personas refugiadas y desplazadas. Este día, es propicio para fomentar la empatía y la comprensión hacia las personas que por algún motivo se han visto forzadas a huir.

De acuerdo con las cifras proporcionadas por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR),[1] a comienzos de este año, había 89.3 millones de desplazados por la fuerza en todo el mundo, como resultado de la persecución, conflicto, violencia, violaciones de derechos humanos o acontecimientos que alteraron el orden público. De acuerdo con la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados, lo anterior representa un 8 % más en comparación con el año anterior y más del doble en relación a hace diez años.

Ahora, con el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania han hecho la cifra supera los 100 millones de personas (más de 27 millones eran refugiados y más de 53 millones de personas desplazadas internas). Esta cifra es la más alta en la historia.

En 2021, Turquía se convirtió en la nación que mayor número de refugiados recibió a nivel mundial con casi 4 millones. Le siguió Colombia, con más de 1.8 millones de personas, Uganda y Pakistán con 1.5 millones y Alemania con 1.3 millones.

En cuanto al país de origen, el 69 % de las personas refugiadas y desplazadas en el extranjero proceden de cinco países: Siria (6.8 millones), Venezuela (4.6 millones), Afganistán (2.7 millones), Sudán del Sur (2,4 millones) y Myanmar (1,2 millones). Por otra parte, las niñas y los niños representan el 41 % del total de la población desplazada por la fuerza.

Estas cifras nos hacen reflexionar sobre la importancia de generar empatía en los países receptores, pues, las personas que salen de sus países en condiciones de desplazamientos forzosos, no ven sus problemas terminados al llegar a otro país. Allí, se enfrentan a obstáculos de comunicación por el idioma, de discriminación, intolerancia y falta de oportunidades.

Por eso, sin importar quiénes sean, sin importar de dónde provengan, sin importar cuándo y en qué condiciones fueron forzadas a huir, las personas desplazadas tienen derecho a solicitar asilo de manera justa independientemente de su raza, religión, género, y el país de origen. Tienen derecho a ser tratadas con la misma dignidad que las personas nacionales. Esto, se traduce entre otros derechos a  mantener a las familias juntas, proteger a las personas de la trata de seres humanos y evitar las detenciones arbitrarias.

[1] ACNUR. Tendencias Globales de ACNUR 2021. Disponible en: https://www.acnur.org/publications/pub_inf/62aa717288e/tendencias-globales-de-acnur-2021.html

Desde su fundación, el Instituto Electoral del Estado de México, ha fomentado la cultura política entre la población del Estado, a través de estrategias para el desarrollo de acciones dirigidas a diversos grupos de edad, con el desarrollo de programas cuya pretensión es abonar en el fortalecimiento de valores democráticos, mediante actividades de contacto directo y estrategias de difusión dirigidas a la población en general; en este sentido el Programa de Cultura Cívica 2022 contempla, entre otros una nueva edición del concurso de fotografía “Una Mirada a la Democracia” que desde el año 2014[1] proporciona un espacio de expresión artística, en el cual las personas compartan imágenes que muestren el ejercicio de los valores democráticos.

En esta edición del concurso podrán participar las y los mexiquenses a partir de los 8 años de edad y que vivan en el territorio nacional,  y por primera ocasión a los  mexiquenses que radican en el extranjero, la convocatoria cierra el próximo 14 de junio, los detalles se pueden consultar en el siguiente enlace: https://www.ieem.org.mx/2022/fotografia_2022/index.html

Aprovechamos este espacio para invitar cordialmente a todas las personas interesadas en el arte fotográfico a que se registren y sumen su opinión a las más de 2 mil fotografías que han participado a las diferentes ediciones de este concurso.

Hoy se celebra la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Francia, la designación de la persona que ocupe la presidencia es mediante una elección de dos vueltas. Para que una candidata o candidato salga vencedor en la primera vuelta, requiere de mayoría absoluta, más del 50 % de los votos; de lo contrario, los dos aspirantes más votados pasan a una segunda vuelta que se lleva a cabo dos semanas después.

Los resultados de la primera vuelta, celebrada el pasado 10 de abril fueron: Emmanuel Macron, el actual presidente, que busca la reelección, obtuvo 27.8 % de los votos. Le siguió de cerca Marine Le Pen, candidata de derecha radical de Reagrupamiento Nacional, con 23.1 %. Jean-Luc Mélenchon, líder populista de Francia Insumisa, recibió 21.9 % y estuvo a punto de pasar a la segunda ronda de las elecciones. Con 7 % de los votos, siguió un recién llegado a la escena política: Eric Zemmour, periodista de extrema derecha que abanderó los viejos ideales ultra nacionalistas y xenófobos de Le Pen.[1]

Por lo que respecta a los partidos tradicionales, los gaullistas y los socialistas, formaciones políticas que se han alternado en la presidencia francesa desde 1981, obtuvieron votaciones menores al 5%. Valérie Pécresse, candidata del partido gaullista de Los Republicanos (LR), alcanzó un 4.7 %, apenas por encima del candidato ecologista Yannick Jadot, que recibió 4.6 %. Anne Hidalgo, la candidata socialista y alcaldesa de París, con 1.7 %.[2]

Un dato a resaltar de la primera vuelta es el alto índice de abstención: 25.1 %, que aumentó con respecto a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2017, donde fue de 22.2 %. El abstencionismo no ha dejado de aumentar desde las elecciones de 2007, cuando alcanzó un 16.2 %. Esta tendencia al alza, ha sido interpretada como un signo de apatía o despolitización de la ciudadanía francesa.

El primer dato que sobresale en los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Francia, celebrada el pasado 10 de abril, es el alto índice de abstención: 25.1 %, que aumentó con respecto a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2017, donde fue de 22.2 %. De hecho, no ha dejado de aumentar desde los comicios de 2007, cuando alcanzó apenas 16.2 %. El creciente abstencionismo ha sido interpretado como un signo de “apatía” o “despolitización” de las y los franceses. Tal conclusión es cuando menos arriesgada, como lo demuestra el vigor de la participación asociativa y el interés por la política entre los franceses.

Por el momento los sondeos otorgan a Macron el 55 % de la intención de voto, luego del álgido debate entre ambas candidaturas, pero es innegable que Le Pen y su movimiento de Reagrupamiento Nacional, partido de extrema derecha y partidario de una alianza con Rusia tiene posibilidades de llegar al Elíseo como nunca la había tenido. Ante esto, hay que insistir sobre la importancia del trabajo de renovación democrática que se esperaría para la ciudadanía francesa, independientemente del resultado de las elecciones de este domingo.

[1] RTVE. Resultado de las Elecciones Francia 2022, resultados de la primera vuelta. Visto en: https://www.rtve.es/noticias/elecciones-francia/resultados/ (recuperado el 21 de abril de 2022)

[2] Ministerio del Interior, Resultados oficiales de la primera vuelta. Visto en: https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2022/FE.html (recuperado el 21 de abril de 2022)

La violencia política contra las mujeres en razón de género importa consecuencias visibles no sólo en la vida de las mujeres, sino en el terreno electoral. Como ejemplo de lo anterior, encontramos el imperativo de la elección extraordinaria en Atlautla.

Es claro que la creación de la categoría de análisis de violencia política tiene como propósito advertir y revertir las afectaciones a los derechos humanos de las mujeres, no obstante, proyectar sus efectos en la dimensión del ejercicio del poder público resulta en un aliciente para llegar al entendimiento de que la participación política de las mujeres es fundamental para la consolidación de la democracia y que ésta sólo puede ser ejercida de manera efectiva en contextos libres de violencia.

Las reformas legislativas en la materia, tanto en lo federal como en lo local, establecen para actoras y actores políticos distintas obligaciones, para que, desde sus ámbitos de acción contribuyan a la prevención, atención, sanción, reparación y erradicación de la violencia política contra las mujeres en razón de género. No obstante, es de reconocer que no sólo instituciones han demostrado un compromiso para la eliminación de la violencia contra las mujeres en lo político electoral y que más allá de los deberes, también convergen iniciativas proactivas para alcanzar este propósito.

La Asociación Mexicana de Consejeras y Ex Consejeras Electorales de la República Mexicana, A.C. (AMCEE), en conjunto con el Instituto Nacional Electoral y el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), impulsaron la Reactivación de la Red Nacional de Candidatas a un Cargo de Elección Popular en el Ámbito Estatal para dar Seguimiento a los Casos de Violencia Política contra la Mujer en Razón de Género para la Elección Extraordinaria de Atlautla 2022, cuyo objetivo es, crear un canal de comunicación institucional que permita estar en contacto permanente con las mujeres que sean postuladas a los distintos cargos de elección popular, a fin de proporcionarles información, orientación y acompañamiento en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género, lo que permitirá instrumentar acciones concretas para erradicarla.

La Red Nacional de Candidatas persigue las finalidades de difundir información para identificar correctamente las manifestaciones de la violencia política contra las mujeres en razón de género y sus vías de denuncia, dar orientación y canalizar a las instancias correspondientes a las mujeres que consideren estar en un supuesto de violencia política en su contra en razón de género y llevar un registro de denuncias a fin de que en conjunto con la AMCEE y el INE mejorar las estrategias para su prevención, atención y erradicación.

En el marco de la elección extraordinaria de Atlautla, se prevén diversas actividades para su operación. Entre ellas, se encuentran, la difusión de materiales a través de los canales institucionales, con el propósito de dar a conocer e invitar a las candidatas del ayuntamiento de Atlautla a sumarse a la Red Nacional de Candidatas; incorporar en la página web del IEEM un botón de la Red; instalar un módulo de información en la Junta Municipal de Atlautla, con la finalidad de que personal del IEEM interactúe de manera directa con las mujeres que acudan a registrar su candidatura para otorgarles información e invitarlas a inscribirse en la red; recabar su consentimiento, para que, a través de una lista de difusión de WhatsApp y correo electrónico de manera directa, se les brinde información relativa a la violencia política; instalar propaganda informativa en los puntos estratégicos de municipio y rendir informes ante la AMCEE y a quienes integran el Consejo General, representaciones de los partidos políticos, integrantes de la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación, así como el Secretario Ejecutivo sobre su seguimiento.

Con la reactivación de la Red Nacional de Candidatas a un Cargo de Elección Popular en el Ámbito Estatal para dar seguimiento a los casos de violencia Política contra la Mujer en Razón de Género para la Elección Extraordinaria de Atlautla 2022, llevamos a cabo acciones concretas para potenciar la participación de las mujeres en política en condiciones de igualdad y no violencia, para que puedan desempeñar el papel protagónico que por derecho les corresponde

Por mucho tiempo, los prejuicios y estereotipos de género han mantenido a niñas y mujeres alejadas de la ciencia. En la actualidad, según a datos de la UNESCO[1], solo el 33 % de las personas dedicadas a la investigación científica son mujeres; la región con el mayor número de científicas es Asia con el 48.2 %, seguida de América Latina y el Caribe con el 45.1 % de mujeres que se dedican a la ciencia de forma parcial y tiempo completo.

De acuerdo con el Instituto Mexicano de la Competitividad[2], en nuestro país, solo 3 de cada 10 profesionistas que eligieron carreras relacionadas con ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, son mujeres. Esta brecha empieza en la infancia y crece hasta que participan en el mercado laboral. Las carreras relacionadas con la ciencia, se asocian con habilidades que son cada vez más importantes y valiosas, como solución de problemas complejos, pensamiento analítico y crítico, y capacidad de aprendizaje. Además, las y los egresados de estas carreras están mejor pagados que los de otras áreas ($13,336 promedio al mes en comparación con $12,380 para el resto de las áreas) y la brecha de ingresos entre hombres y mujeres es menor (por cada 100 pesos que gana un hombre en el campo de la ciencia, una mujer gana 82, a diferencia de 78 que gana en otras áreas).

Identificando esta situación de la inequidad de la participación de las mujeres en la ciencia, también existe la falta del reconocimiento por sus trabajos en este campo, es así que surgen iniciativas como #NoMásMatildas (NoMoreMatildas)[3] que es una campaña de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas (AMIT) que pretende denunciar las consecuencias del llamado efecto Matilda, que pone de manifiesto no sólo la discriminación sufrida por las mujeres, también refleja la negación de las aportaciones, descubrimientos y el trabajo de muchas mujeres científicas, dando la autoría de los mismos a compañeros de investigación. Margaret W. Rossiter[4] hizo eco de la labor de una mujer del siglo XIX que trabajó en pro de los derechos de las mujeres, para definir la falta de estima y consideración que han sufrido las mujeres en el ámbito de la ciencia.

Lo anterior, refleja la necesidad de reconocimiento y aceptación que las mujeres hemos sufrido una discriminación sistemática, como en casi todos los campos del conocimiento, para que la historia de la ciencia se escriba correctamente se debe reconocer las aportaciones y los nombres de las y los científicos con imparcialidad, recordando a todas aquellas Matildas que hemos tenido a lo largo de la historia. ¿Qué hubiera pasado si Einstein hubiera sido mujer?

[1]. Fact  Sheet June FS/ 2019 No. 2019 /SCI/ Women in Science The  UNESCO  Institute for  Statistics  (UIS)  Visto en: http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/fs55-women-in-science-2019-en.pdf   el 22 de febrero de 2022.

[2]Instituto Mexicano de la Competitividad. EN MÉXICO, SOLO 3 DE CADA 10 PROFESIONISTAS STEM SON MUJERES visto en  https://imco.org.mx/en-mexico-solo-3-de-cada-10-profesionistas-stem-son-mujeres/ el 22 de febrero de 2022.

[3] NO more Matildas  https://youtu.be/Fx0ztzf-2V0

[4] Rositter, Margaret W. (1993): The Matthew Matilda Effect in Science, Social Studies of Science, vol. 23, no. 2, 325-341. DOI: 10.1177/030631293023002004 visto el 23 de febrero de 2022.