LOS RESULTADOS DE LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES EN EL PROCESO ELECTORAL 2017-2018
Escrito por Dirección de Partidos Políticos
El derecho a ser votado en la modalidad de Candidatura Independiente, ha sido una prerrogativa que ha estado al alcance de la ciudadanía mexiquense en tres Procesos Electorales: 2014-2015 (Diputados y Ayuntamientos); 2016-2017 (Gobernador); y, 2017-2018 (Diputados y Ayuntamientos).
En este sentido, realizando un comparativo entre los Procesos Electorales 2014-2015 y 2017-2018, en los cuales se llevaron a cabo elecciones para los mismos cargos, resulta menester apuntar que el marco jurídico fue distinto en un punto importante: la Representación Proporcional para la integración de Ayuntamientos.
En otras palabras el artículo 377 del Código Electoral del Estado de México, fue reformado en 2016, para establecer el derecho de las Candidaturas Independientes a la asignación de regidores y, en su caso, síndico de representación proporcional.
En el Proceso Electoral 2014-2015, el porcentaje de votación obtenida fue de la forma siguiente:
|
PROCESO ELECTORAL 2014-2015 |
|||
|
N.P. |
Municipio o Distrito |
Nombre del Candidato Independiente |
Porcentaje de votación obtenida |
|
1 |
Distrito XXI |
Ulises Daniel Ramos Ramírez |
3.77% |
|
2 |
Distrito XXVI |
José Socorro Ramírez González |
1.07% |
|
3 |
Acolman |
Leobardo Javier Valencia Lozada |
6.50% |
|
4 |
Cuautitlán |
Francisco Javier Santos Arreola |
0% |
|
5 |
Rayón |
Gustavo Arrieta Bernal |
4.13% |
|
6 |
San Antonio La Isla |
Germán Frías López |
0.92% |
|
7 |
Tejupilco |
Rogelio Morales Brito |
2.77% |
|
8 |
Texcoco |
Aristóteles Ayala Rivera |
3.49% |
|
9 |
Texcoco |
Vicente Espinoza Hernández |
0.80% |
|
10 |
Villa del Carbón |
José Antonio Medina Vega |
14.17% |
|
11 |
Villa Guerrero |
María Guadalupe Castillo |
1.78% |
Fuente: Elaborado por la Dirección de Partidos Políticos, con información obtenida de la página institucional.
|
PROCESO ELECTORAL 2017-2018 |
||||
|
N.P. |
Municipio o Distrito |
Nombre del Candidato Independiente |
Porcentaje de votación obtenida |
Cargo obtenido |
|
1 |
Distrito XXXVI |
Reyna Candelaria Salas Bolaños |
3.4804% |
ninguno |
|
2 |
Apaxco |
Ricardo Meza Cervantes |
19.8450% |
Octava regiduría |
|
3 |
Atenco |
Ricardo Rosado de la Rosa |
12.8093% |
Octava regiduría |
|
4 |
Atlautla |
Bernardo Ernesto García Estrada |
05.9451% |
ninguno |
|
5 |
Axapusco |
Gabino Cid Galicia |
4.7523% |
ninguno |
|
6 |
Cuautitlán |
José Francisco Maza Cervantes |
6.3304% |
ninguno |
|
7 |
Chicoloapan |
David Hernández Daza |
1.9766% |
Ninguno |
|
8 |
Chiconcuac |
Luis Miguel Ruiz Cruces |
15.4942% |
Octava regiduría |
|
9 |
Mexicaltzingo |
Carlos Eduardo Sánchez García |
9.4579% |
Décima regiduría |
|
10 |
Nicolás Romero |
María de Jesús Pizazo Álvarez |
1.6516% |
ninguna |
|
11 |
Tecamac |
Ivonne Maritza Salgado Carrillo |
1.3941% |
ninguna |
|
12 |
Tenancingo |
Fabricio Herrera Solano |
11.9543% |
Novena Regiduría |
|
13 |
Tianguistenco |
José Rubén Zamora Vazquez |
9.1736% |
ninguna |
|
14 |
Tlalmanalco |
Luz Araceli Velázquez Mejia |
8.1399% |
Décima regiduría |
|
15 |
Xonacatlán |
Abraham Díaz Silva |
3.5768% |
ninguno |
|
16 |
Xonacatlán |
Eduardo Bernal Barón |
5.0741% |
ninguno |
|
17 |
Zinacantepec |
César Carbajal Encastín |
4.0023% |
Décima tercera regiduría |
|
18 |
Zumpango |
Melchor Armenta Espinoza |
3.9738% |
ninguna |
|
19 |
Tonanitla |
José Luis Cedillo Martínez |
16.4262% |
Pendiente por Juicio de Inconformidad |
Fuente: Elaborado por la Dirección de Partidos Políticos, conforme a la información obtenida de los Cómputos Finales para la elección de Diputados y Ayuntamientos realizados en los Consejos Distritales y Municipales del Instituto Electoral del Estado de México, del Proceso Electoral 2017-2018. www.ieem.org.mx
De la información descrita, puede apreciarse que en el proceso electoral 2014-2015, algunos Candidatos Independientes obtuvieron el porcentaje mínimo requerido para tener acceso a la representación proporcional, no obstante al no encontrarse establecido en la legislación dicho derecho, fue imposible que integraran algún órgano de gobierno; mientras que en el Proceso Electoral 2017-2018, al modificarse el marco jurídico, esto permitió que existiera una posibilidad real de acceso al poder público.
Lo anterior, constituye un gran avance en la figura de las Candidaturas Independientes, en virtud de que por primera vez y hasta el Proceso Electoral 2017-2018, en el Estado de México, ésta modalidad de participación alterna a los partidos políticos, logró ser parte de la integración de los órganos de gobierno, en 8 Ayuntamientos.