Comunicación
Social

Una democracia fuerte se construye mucho antes del día de la jornada electoral y es a través de buenos perfiles para postular en candidaturas a efecto de que sean una opción viable para la ciudadanía. La verdad es que no basta con organizar una jornada electoral, también importa que la ciudadanía tenga elementos suficientes para conocer, comparar y tomar una decisión libre e informada.

Siempre he dicho que hay que fijarnos muy bien en las personas, analizando qué han hecho, cómo han trabajado, qué resultados pueden demostrar y si realmente conocen los problemas de la gente. Eso es importantísimo, los nombres cuentan, pero la trayectoria habla mucho más.

Esta reflexión cobra todavía más sentido ahora que arrancó formalmente el proceso electoral 2026-2027 en el Estado de México, en el que se renovarán las 75 diputaciones y los 125 ayuntamientos. Vienen meses de mucha actividad y competencia y desde ahora quisiera ser muy claro: competir no significa dividir.

Por eso el pasado 14 de septiembre, nuestro representante Fabián Enríquez Gamiz en la Sesión Solemne del Instituto Electoral del Estado de México del arranque de proceso electoral local, puso sobre la mesa algo muy contundente: como partidos, más allá de polarizar a la sociedad, debemos recordar que cuando pasan las elecciones todos seguimos siendo mexiquenses, todos seguimos siendo ciudadanos. La política debe servir para unir, no para desestabilizar.

Quienes participamos en la vida pública tenemos una responsabilidad brutal, nos toca generar condiciones para que haya propuestas, contraste de ideas y acuerdos que ayuden a resolver los problemas de la gente.

El pasado 15 de septiembre conmemoramos el Día Internacional de la Democracia. Su fortaleza no está en que todos pensemos igual, sino en que podamos disentir, expresarnos y respetarnos, eso también es democracia.

El camino apenas comienza y hay mucho por hacer, vendrán propuestas, decisiones y una ciudadanía que tendrá la última palabra. Al final, más allá de cualquier resultado, seguiremos viviendo en el mismo Estado de México, enfrentando los mismos retos y compartiendo el mismo futuro.

Hagamos de la democracia un espacio para todas y para todos.

Mtro. José Alberto Couttolenc Buentello, Secretario General del Partido Verde Ecologista de México en la entidad.

En aras de comenzar el proceso electoral 2026-2027, algo que se veía tan lejano, nos encontramos a solo días de que sesione el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), para dar formal inicio al proceso en donde se renovaran las 75 diputaciones y los 125 ayuntamientos en la entidad mexiquense.

Hablar de un proceso electoral, tal vez pueda decirse o leerse fácil, sin embargo, con la pasada reforma electoral que trajo consigo modificaciones a la Constitución Local, el Código Electoral y a la Ley Orgánica Municipal, todas del ámbito local, en cumplimiento al mandato constitucional nacional para armonizar la legislación local con las reformas impulsadas por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, hay retos que afrontar.

Las anteriores modificaciones a la legislación local, promueven cambios como el inicio del proceso electoral de enero a septiembre, la inclusión de personas jóvenes para el ejercicio pleno de sus derechos políticos electorales, además de fijar restricciones presupuestales y disposiciones para generar ahorros.

Ahora bien, el IEEM ha tenido que realizar ciertas modificaciones a sus reglamentos que regulan el proceso electoral y recordemos que para ello creo la Comisión Especial para la Revisión y Actualización de la Normatividad del IEEM; y como instituto garante que vela por que se respeten los principios que rigen el proceso electoral, uno de los primordiales retos es prever y garantizar que se cumpla el principio de paridad, asimismo que las fuerzas políticas cuenten con los elementos necesarios para realizar el registro de candidaturas que deseen postular, así como priorizar que los ciudadanos voten de manera informada, en las próximas elecciones.

Ante estas modificaciones que ha tenido la legislación local y los reglamentos en materia electoral, el IEEM está innovando en la implementación de herramientas tecnológicas, esto para que sean de utilidad en el registro de candidatos, así todas las fuerzas políticas podrán tener la misma transparencia para realizar el registro de sus candidaturas.

Recordemos que el proceso electoral 2026-2027 en el Estado de México se estima una cifra de 17 mil candidaturas previstas para competir, en los que se encuentra las 75 diputaciones locales, 125 presidencias municipales, 125 sindicaturas y 966 regidurías, las anteriores cifras a consecuencia de la modificación que tuvo la Ley Orgánica Municipal.

Ante las nuevas innovaciones que presenta el IEEM para el registro de candidaturas, este instituto político tendrá nuevos retos y desafíos para completar un registro positivo de los candidatos y aunque la herramienta que se utilizará es nueva y se usará por primera vez, nos gusta que los procesos electorales estén llenos de desafíos.  

Con la implementación de estas herramientas tecnológicas por parte del IEEM, para llevar a cabo el registro de candidaturas para el próximo proceso electoral 2026-2027, se estará reduciendo la utilización del papel, y recordemos que el Poder Judicial del Estado de México en años anteriores ha implementado la modalidad de “Cero Papel”, con la finalidad de agilizar los procesos y garantizar la transparencia.

Pero, sobre todo, hay un aspecto que no podemos perder de vista: estas acciones también representan un compromiso con el medio ambiente. Reducir el uso de papel significa disminuir la huella de carbono asociada con su producción, así como el elevado consumo de agua y la presión sobre los recursos forestales, no se trata únicamente de transformar la manera en que hacemos las cosas, sino de asumir que cada decisión institucional tiene un impacto sobre nuestro entorno y que avanzar hacia procesos más sostenibles es también una responsabilidad con las generaciones futuras.

Desde este instituto político asumimos una posición clara: la innovación no es una opción, es una responsabilidad. Respaldamos las herramientas tecnológicas que implementará el IEEM, porque representan un paso hacia procesos electorales más eficientes, modernos y, al mismo tiempo, más responsables con el medio ambiente. Los retos que hoy se asumen son precisamente los que permiten transformar la manera de hacer política y de construir democracia.

El proceso electoral 2026-2027 será una oportunidad para demostrar que democracia e innovación pueden avanzar de la mano de la sostenibilidad. Por ello, desde este instituto político coadyuvaremos de manera permanente con el IEEM, convencidos de que cuidar el medio ambiente también es una forma de cuidar nuestro futuro y de asumir con responsabilidad el presente.

¡El futuro es verde!

Desde siempre se había creído que los hombres eran el pilar de los ámbitos político y social de las comunidades para su correcto funcionamiento; sin embargo, con el paso de los años la lucha feminista por el reconocimiento y la igualdad de condiciones han puesto a las mujeres en el centro de la discusión para que hagan valer sus derechos, pero sobre todo para que sigan rompiendo las brechas que tanto las habían puesto en lugares de desventaja.

Hay ámbitos en los que a pesar del esfuerzo comunal no se ha podido terminar con la desigualdad de condiciones entre hombres y mujeres aun cuando realizan las mismas cosas, unas de ellas son el deporte y la política; en el primer caso pondremos de ejemplo el futbol; hasta hace casi un mes todo México estaba unido al unísono del ¿y si sí? Sin embargo, a pesar de que la Selección Mexicana varonil nos brindó una participación histórica y nos hizo creer que esta vez sí podríamos ser campeones, no les alcanzó para llegar a la final.

Caso contrario con la Selección Femenil que en los pasados Juegos Centroamericanos y del Caribe llevados a cabo en Santo Domingo, República Dominicana se llevaron el oro al obtener el primer lugar en su categoría; y podrán pensar que no es lo mismo disputar un mundial a unos juegos centroamericanos; pero la selección varonil en los mismos juegos si bien tuvieron una buena participación, no obtuvieron la misma presea que las mujeres. Cabe aclarar que no se trata de ver qué genero es mejor que el otro; simplemente de poner sobre la mesa la diferencia que hay entre la visibilidad que se le da a uno y a otros haciendo lo mismo, pero con diferentes resultados.

El mundial de futbol femenil se llevará a cabo del 24 de junio al 25 de julio del 2027 en Brasil; y la Selección Femenil está a un partido de clasificar directamente (sin repechaje), por lo que el siguiente año –después de salir a votar– podremos disfrutar de otro mundial y esperamos que el apoyo sea el mismo para ellas que como lo fue para ellos; pues no se demerita el esfuerzo de la selección varonil, pero nuestras futbolistas están sacando la garra por México aun cuando el país no lo está haciendo por ellas solo por ser mujeres en un deporte “de hombres”.

Pasa lo mismo en el ámbito político; siempre se han escuchado comentarios referentes a que las mujeres son muy hormonales, muy emocionales y sentimentales; lo que las hace “menos capaces” de saber gobernar. Incluso ahora que tenemos nuestra primer Presidenta ha sido atacada, cuestionada y demeritada pero no tanto por sus acciones o sus decisiones; sino por el hecho de ser mujer, pues si hacemos un análisis de las críticas que recibe –en su mayoría– son cuestiones de género.

Hay personas que dicen “primer y última presidenta mujer”, porque no están de acuerdo con el rumbo del país, pero las decisiones que eran tomadas anteriormente por un hombre no se cuestionaban por ser hombre y jamás se escuchó que alguien dijera “sesenta y cinco y último presidente hombre”, dábamos por hecho que nos debía gobernar un varón y que su esposa solamente era el accesorio que lo acompañaba a los eventos sociales.

Incluso aquí en el Estado de México fue histórico que tuviéramos por primera vez una gobernadora mujer, pero no solo eso; sino que rompiera con el estereotipo de ser casada, con hijos y una perfecta familia tradicional.

Como sociedad nos falta mucho por analizar y cuestionar referente a las actitudes machistas que tenemos en casa, en el trabajo, la sociedad, el deporte y en general, en todos los ámbitos de la vida cotidiana; pero, sobre todo debemos aprender a confiar más en las mujeres y darles el mismo reconocimiento que a los hombres, pues podemos obtener los mismos o mejores resultados de ellas.

Es por ello que les dejo la siguiente pregunta en vísperas del siguiente mundial femenil y del próximo proceso electoral, ¿y si ellas sí? 

Es conocido que las redes sociales se han convertido últimamente en nuestro medio más rápido para adquirir información, captura nuestra atención en diversidad de temas, que van desde el quehacer cotidiano del día al día, hasta temas complejos de debate como el que se expone a continuación.

La información contenida en los denominados reels de las redes sociales se han supeditado a ser rápidos y efímeros al segundo que han cumplido su cometido, claro en el caso de no capturar la atención del receptor, no obstante contrario a ello, lo que pasa a continuación es el consecuente scrolleo que te lleva de una información o contenido a otro homologo al tema de interés, contenido que de ser adoptado por varias cuentas se hace viral.

Tal es el caso de este nuevo fenómeno que ha dividido opiniones cuyo “contenido”, paso de las plataformas, al debate público, pues para cierto grupo de personas ha pasado de ser el modo de vida de algunos para convertirse en una ideología que involucre a la sociedad en general a adoptar este modo de vida, a saber el  fenómeno de las tradwives (abreviación de traditional wives o esposas tradicionales).

Este fenómeno, nació durante la pandemia, durante el auge de las plataformas como TikTok, Instagram y YouTube, el cual consiste en la recreación de rutinas pulcras donde la preparación de alimentos desde cero, el cuidado del hogar y la sumisión voluntaria al esposo son presentados como el estándar ideal de feminidad; visualmente, este fenómeno es caracterizado por la imitación de un modo de vida alusivo a los años cincuenta.

Dicho tema  ha cobrado relevancia recientemente, no solo por el número de seguidores que comparten dicha ideología, sino por que recientemente las alertas se encendieron ya que el 5, 6 y 7 de junio de este año, se llevó a cabo el denominado Women´s Leadership Summit 2026, es decir la cumbre del liderazgo femenino en español, un evento organizado por Turning Point USA, una organización encabezada por Erika Lane Fransby, mejor conocida como “Erika Kirk”.

En este evento participaron diferentes conferencistas, entre ellas Sabana Faith Stone, una influencer que en el pasado ha manifestado su apoyo completo y total a la idea de que el voto femenino se elimine y sea sustituido por un voto por hogar, situación que hasta hace algunos días ha sido replicada en nuestro país.

No obstante quizá lo más importante de esta ideología no sea quien lo dijo, quien lo adopto o quien lo apadrino, lo alarmante es que hoy el tema esta puesto sobre la mesa y de un día para otro lo que era un derecho ganado para las mujeres, ahora parece volver a ser un objeto de debate. 

Y es que este personaje, Erika, se convirtió en una defensora de la feminidad bíblica, cuyos ideales y discursos formaron parte de los cimientos Tradwife, el cual busca que las mujeres prioricen la fe y la familia abandonando la vida profesional y su independencia.

Por lo que ante este situación, queda claro que la discusión sobre este tema además de causar controversia, genera una alarma ante la sociedad del género femenino e ignorarlo sería un error garrafal pues esta comprobado que derechos adquiridos se pueden perder por decisiones del gobierno en turno, ejemplo de ello es Afganistán, donde las mujeres pasaron de lograr el derecho al voto en 1919 -mucho antes que otros países-, que la edad legal para casarse fuera a los 16, abolir la poligamia e impulsar la educación, a ser un país un país en donde las mujeres han perdido no solo estos derechos que consideraron ganados una vez, sino algunos más como incluso el derecho a hablar en público.

Situación que si o si hoy tiene que ser visibilizada, y sensibilizada  a efecto de continuar la lucha que día a día enfrentan las mujeres, pues hoy el tema se centra en este género, pero lo cierto es que esta ideología propuesta por esta persona va más allá de causar impacto al sector femenino, pues pone en tela de juicio otros derechos ya adquiridos y reconocidos, por lo que convendría preguntarnos si es el inicio al retroceso de los mismos.

Ya lo decía Simone de Beauvoir  “No olvidéis jamás que bastará una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados”, ¿está pasando de nuevo?, ¿qué haremos al respecto?, no solo como mujeres, sino como integrantes de esta sociedad.

La Copa Mundial de futbol 2026 ha llegado a su fin. España se coronó como la selección ganadora de este torneo mundial, los jugadores demostraron ser superiores a sus rivales y ser sumamente resilientes para obtener el título. No obstante, en redes sociales se vivió un fenómeno peculiar, parecía que, de manera paralela a la Copa Mundial, se disputaba un torneo completamente independiente entre el jugador portugués Cristiano Ronaldo y el argentino Lionel Messi. ¿La razón? Determinar quien de los dos tendría una actuación más destacada durante el torneo.

La rivalidad quizás se remonta desde que el portugués jugaba con el Real Madrid CF y el argentino con el FC Barcelona, ambos equipos de la liga española. Sin embargo, en esta ocasión como en ediciones pasadas de la Copa Mundial, los aficionados y seguidores de ambos jugadores disputaban una constante lucha en redes sociales por demostrar que su “ídolo” era superior que el otro.

La polarización según el politólogo Josep Colomer es un fenómeno en el que las preferencias políticas tienden a concentrarse en posiciones cada vez mas alejadas entre sí, reduciendo el espacio para el consenso y la cooperación. Si bien este concepto fue desarrollado para explicar la dinámica política, puede aplicarse por analogía a la rivalidad construida por la afición en torno a Cristiano Ronaldo y Lionel Messi. En este caso, la polarización se manifiesta en la dificultad para reconocer que ambos futbolistas han forjado trayectorias excepcionales y que, lejos de excluirse entre sí, sus carreras se distinguen por cualidades, estilos y logros que los convierten en referentes irrepetibles del futbol mundial.

La rivalidad no necesariamente debe asociarse con un aspecto negativo cuando se lleva a cabo en un ambiente de respeto y tolerancia, sin embargo, se vuelve nocivo cuando da paso a discursos de odio que atentan contra la dignidad e integridad de los aficionados e inclusive con la de los propios jugadores.

Cristiano Ronaldo y Lionel Messi poseen logros que los vuelven únicos, lejos de tener que decidir entre uno u otro, disfrutemos de la magia que nos regalan en la cancha con cada gol, cada asistencia y cada triunfo que los enmarca como jugadores extraordinarios.

No repliquemos discursos que únicamente buscan dividirnos. El futbol como deporte solo entiende de rivalidades dentro de la cancha, fuera de ella, debemos ser aficionadas y aficionados unidos por una misma pasión. Desde este Instituto Político reconoceremos siempre el diálogo como el único camino para construir consensos.