El IEEM en los medios

En entrevista, Yanina Welp, politóloga e investigadora y quien estuvo presente en la inauguración del XXXV Congreso Internacional de Estudios Electorales, aclaró que la política y la polarización son naturales, pero no quiere decir que sean deseables, de acuerdo a los formatos y las intensidades. La política es parte de cualquier comunidad; sin embargo, puede complejizarse y haber instituciones que vuelven toda esa gestión mucho más compleja; en ese sentido, la política es natural, porque donde hay seres humanos hay política con distintas formas; y es deseable porque la política nos permite resolver problemas; a veces la política no funciona bien y ahí viene la cuestión. Del otro lado, viene la polarización, que es un tema más complejo, en el sentido que hay una polarización positiva y necesaria que tiene que ver con que cualquier problema puede tener soluciones distintas y en una comunidad grande esas soluciones beneficiarán más a unos y menos a otros, y ahí es donde hay que buscar acuerdos que deberían ser la mejora del bienestar de la mayoría. Pero hay otra polarización, que no tiene que ver con el debate de ideas, sino con la formación de grupos o mega-identidades partidistas; el problema con esto es que cuando se generan emociones muy fuertes alrededor de esa polarización que llamamos afectiva hay odios, los que producen violencia; lo vimos en el asalto al Capitolio en Estados Unidos, donde los votantes de Donald Trump no aceptaron la derrota electoral o en la toma a la Plaza de los Tres Poderes en Brasil, donde votantes de Bolsonaro no creyeron que perdieron las elecciones. La polarización afectiva basada en odios genera violencia, en el peor de los casos; en menor intensidad genera problemas de convivencia. (Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 8:21, duración 18’01”)

Audio Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales

El Secretario de Finanzas del Edoméx, Oscar Flores Jiménez, señaló que el Paquete Económico 2025 estará enfocado en fortalecer programas sociales y Secretarías clave. El funcionario destacó que se garantizarán los recursos para estos programas y se incrementará el presupuesto destinado a infraestructura, siguiendo las directrices establecidas por la Gobernadora, Delfina Gómez, quien señaló que las Secretarías prioritarias serán las de Seguridad, Agua, Movilidad, Infraestructura y Salud, buscando atender necesidades fundamentales de la población. Flores Jiménez explicó que el Presupuesto se diseña con un enfoque responsable y ajustado a las condiciones económicas de la entidad, subrayando que se trata de un ejercicio deficitario, pero con el objetivo de armonizar los recursos disponibles y garantizar la transparencia en su aplicación. (Línea en Alta Tensión con Miguel Bárcena, Nancy Flores, Súper Stereo Miled 98.9 FM, 13:46 duración 1’26”)

Audio Línea en Alta Tensión con Miguel Bárcena

Daniel Camargo, comentarista político, indicó: “el día de ayer hablamos acerca de los cambios que se dieron en Gobierno del Estado de México, la llegada de Oscar Flores a la Secretaría de Finanzas, y de la llegada de Victorino Barrios Dávalos a la Contraloría del ISSEMyM, la oficialización de esos primeros cambios en el gabinete estatal en este mes de noviembre reflejan una clara decisión de la Gobernadora, Delfina Gómez, de marcar su propio sello. Reafirmar su equipo de trabajo con elementos cien por ciento afines a su grupo político y de paso ir dejando atrás la influencia que directa o indirectamente puede que haya del pasado priísta, hablando de Peña Nieto y Alfredo del Mazo”. (Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 7:35, duración 5’09”)

Audio Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales

En el Congreso del Estado de México sesionó la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización para entrar al análisis de lo que fue el Informe de la revisión de la cuenta pública del Estado de México 2023. Recordemos que ahí hay importantes cantidades de recursos públicos que tienen observaciones. Ayer comenzaron a revisar lo que compete al gasto realizado a nivel estatal por los Poderes del Estado. El Informe presentado por el Órgano Superior de Fiscalización abarca 118 entidades fiscalizables y las auditorías revelaron irregularidades significativas por un monto acumulado de 56 mil millones de pesos, que alcanzan al Poder Ejecutivo con 31 mil 943 mdp, organismos auxiliares con 14 mil 530 mdp; programas sociales con 6 mil 627 mdp y se detectaron observaciones al Poder Judicial por 623 mdp. (Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Alberto Dzib, Ultra Radio 101.3 FM, 6:30, duración 3’50”)

Audio Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales

Por la noche, el INE aprobó en Comisiones el proyecto del mapa que usará para la elección Judicial, servirá para la distribución de las casillas, con el fin de que la gente vote en igualdad de circunstancias y en lugares cercanos y accesibles. Para la elección de los integrantes de la Suprema Corte, el Tribunal de Disciplina Judicial y de la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral la elección será a nivel nacional y la votación se realizará dentro de los 300 Distritos Electorales en los que actualmente se divide el país. Para los integrantes de las Salas Regionales del TEPJF se contempla que la elección sea en las 5 circunscripciones electorales actuales. (Despierta con Danielle Dithurbide, N+ Nacional canal 2.1, 7:18, duración 43”)

Audio Despierta con Danielle Dithurbide

Quedó instalada la Comisión Especial encargada de la organización del proceso de elección del Poder Judicial, con lo que se reanudan los trabajos en el INE para ese fin. La Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025 está integrada por las Consejeras Electorales del INE, Norma de la Cruz, Rita Bell López y presidida por Jorge Montaño. En tanto, las áreas técnicas del INE crearon una nueva cartografía que convierte los circuitos judiciales en distritos electorales y que determina que cada persona podrá votar por máximo 39 cargos, con el fin de agilizar el proceso de votación y evitar la concentración del sufragio en la Ciudad de México, donde radican los Tribunales especializados. (Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río, Imagen Radio 90.5 FM, 7:15, duración 1’15”)

Audio Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río

Debido a lo apretado de los tiempos, el INE solicitó una prórroga de 90 días para realizar la elección al Poder Judicial, lo que quiere decir que la Jornada Electoral ya no se realizaría el 1º de junio como se tenía previsto. Agregó que el listado de candidaturas será entregado el 12 de febrero y que habrá que trabajar con las 32 entidades para realizar comicios concurrentes y también señaló que se necesita tiempo para el diseño novedoso de las boletas que se utilizarán. El INE explicó que esta prórroga es indispensable para garantizar el correcto desarrollo de las etapas del Proceso Electoral, tras el atraso que se generó por las medidas cautelares que habían sido otorgadas por la reforma Judicial. (Imagen Noticias con Francisco Zea, Imagen Televisión canal 3.1, 5:52, duración 28’’ / Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 6:46, duración 1’56” / Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río, Imagen Informativa 90.5 FM, 7:10, duración 3’56”)

Audio Imagen Noticias con Francisco Zea

Audio Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales

Audio Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río

La solicitud de prórroga por parte del INE en los tiempos de la elección judicial es consecuente con lo que se ha estado escuchando durante meses de la complejidad de la elección que se viene, ni siquiera es comparable con la elección federal del año pasado; finalmente se hizo oficial esta solicitud y el Congreso de la Unión se ofreció responder el día de hoy. En entrevista, la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei, declaró que en las discusiones que se han tenido en el Colegiado del Instituto se determinó este camino, de solicitar una prórroga como una posibilidad o solución alterna. Aclaró que el INE no ha dejado de estar pendiente de los tiempos que se tienen que cumplir a partir del 23 de septiembre que iniciaron formalmente el proceso electoral, han sido muy respetuosos de los amparos que llegaron y la deliberación sobre los mismos, una vez que resuelve la Suprema Corte y el Tribunal Electoral, el INE ya había discutido algunas posibilidades; entre ellas, está la de solicitar días adicionales. ¿Por qué 90 días?, porque son prácticamente los días que se consumieron en esta pausa, esto obliga al INE a hacer algunos ajustes en los tiempos en la implementación del proceso. (Ciro Gómez Leyva por la Mañana, Radio Fórmula 104.1 FM, 7:10, duración 17’49’’)

Audio Ciro Gómez Leyva por la Mañana

En entrevista, la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei, refirió que estuvieron en una pausa en todas las actividades que tienen que ver con el proceso de elección de Jueces y Magistrados del Poder Judicial de la Federación, eso implica un reajuste en los tiempos y las actividades operativas, administrativas, operativas, de logística y operación. Entre las múltiples discusiones que ha sostenido el Colegiado del INE se observaron y acordaron algunas vías, estos acuerdos se llevan a la práctica, y uno de ellos fue solicitar que la Jornada comicial se pase del 1º de junio a 90 días adelante, no se está solicitando que se cancele, simple y sencillamente que se extienda el plazo para la realización de la Jornada Electoral y estamos conscientes que la decisión de este cambio la tiene el Congreso de la Unión; sin embargo, el acuerdo del colegiado fue que debían intentarlo y solicitarlo aun sabiendo la posibilidad de la negativa. (Así las Cosas con Gabriela Warkentin, W Radio 106.1 FM, 7:36, duración 7’23’’)

Audio Así las Cosas con Gabriela Warkentin

En entrevista, el Senador, Gerardo Fernández Noroña, Presidente del Senado de la República, señaló que el INE presentó una solicitud de 90 días de prórroga para la realización de la Jornada comicial, firmada por los 11 Consejeros(as) Electorales del INE. Refirió que 512 amparos y 360 suspensiones llegaron al órgano electoral, en un momento en que estaba en paro el Poder Judicial y todas para beneficiar a dicho poder sin facultades legales, porque el artículo 61 de la Ley de Amparo dice que no procede el amparo frente a reformas constitucionales; además, como lo acaba de ratificar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tampoco procede el amparo frente a procesos electorales, eso hizo que un sector mayoritario de Consejeras Electorales detuviera los trabajos de la elección judicial, a pesar de que debían continuar, entonces se les pasó todo este tiempo. Hay dos posiciones, quienes sostienen que si se puede lograr la elección para junio y hay quienes sostienen que no y mayoritariamente solicitaron esta solicitud de prórroga. Se dijo convencido que la elección se debe realizar el 1º de junio de 2025. Aclaró que analizarán esta prórroga, pues no toma la decisión solo, el equipo jurídico revisará todas las implicaciones que ello conlleva y se tomará una decisión en breve. (Así las Cosas con Gabriela Warkentin, W Radio 106.1 FM, 7:22, duración 5’44’’)

Audio Así las Cosas con Gabriela Warkentin

En entrevista, Arturo Zaldívar, Coordinador General de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, declaró que la prórroga de 90 días que solicitó el INE para la organización de la elección judicial es una decisión del Congreso de la Unión y, posteriormente, de las Legislaturas de los estados, porque implicaría una reforma constitucional. Declaró que le parece que la Jornada comicial podría llevarse a cabo en la fecha establecida porque todos sabían de lo que se trataba y no cree que hubiera actividades sustanciales que dejara de hacer el INE en este tiempo, pero hay que tener cierta deferencia con el órgano encargado de organizar las elecciones y ser una ponderación técnica y política que tendrá que hacer el Congreso, y aseguró que se tomará la mejor decisión. A su consideración espera que no se atrase la elección Judicial, porque es un proceso que ya está en marcha y traería problemas, pero confía en que se tomará la mejor decisión. (Así las Cosas con Gabriela Warkentin, W Radio 106.1 FM, 8:30, duración 15’23’’)

Audio Así las Cosas con Gabriela Warkentin

En entrevista, Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y abogado constitucionalista, indicó que la reforma al Poder Judicial no sólo tiene una enorme cantidad de lagunas, vacíos y contradicciones, sino es una reforma que en los términos que está planteada simple y sencillamente no se corresponde con el diseño electoral que tenemos. Desde la iniciativa del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador se estableció que habría un plazo de 180 días; es decir, prácticamente seis meses para que en los estados pudieran homologar la manera en que se elige a Juezas y Jueces en lo local, esto se mantuvo en la versión aprobada de la reforma y se especificó en ese mismo artículo transitorio que los estados tendrían esos 180 días para decir cuáles cargos judiciales se eligen en 2025 y cuáles en 2027. Si uno hace las cuentas, eso implica que como la reforma se publicó el 15 de septiembre será hasta marzo del 2025 cuando todavía los estados podrían decir que algunos cargos que se eligen en 2025, el detalle es que si los estados se toman el plazo que les dio la Constitución eso dejaría un margen de apenas dos meses y medio para organizar todo el proceso electoral y definir las leyes secundarias a nivel local, para que los OPLEs desplieguen todas sus funciones y se coordinen con el INE, eso es simple y sencillamente absurdo. (Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río, Imagen Radio 90.5 FM, 8:35, duración 12’58”)

Audio Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río

El domingo vence el plazo para inscribirse al proceso de la elección Judicial, el número de inscritos va en 3 mil 983 ante el Poder Legislativo, mil en el Poder Ejecutivo, 378 en el Poder Judicial, ayer fue el día con más inscritos con 125 así que suman 5 mil 361 ante los Comités de Evaluación de los tres Poderes de la Unión. Se requiere un mínimo de 5 mil 410 perfiles inscritos en total de los tres poderes; es decir, faltan 49. Una vez cerrada la inscripción, todos pasarán a una segunda etapa, ahí se reducirá a mil 973 la cantidad de aspirantes que saldrán mediante este proceso de insaculación y serán los que aparezcan en las boletas. La boleta con más candidatos serán para la Suprema Corte de Justicia, pues se elegirán 9 Ministros y cada poder debe postular tres candidatos por cada cargo, por lo que habrá mínimo 81 hombres en esa boleta. (Despierta con Danielle Dithurbide, N+ Nacional canal 2.1, 7:19, duración 1’31”)

Audio Despierta con Danielle Dithurbide

La Presidenta, Claudia Sheinbaum, envió a la Cámara de Diputados tres propuestas de leyes secundarias que son parte de las reformas al Poder Judicial, se trata de la reforma a la Ley Orgánica de la Suprema Corte de Justicia, que contempla que sean 9 integrantes y no 11; además de que no sesionarán en Salas. También destaca la reforma para la operación del Tribunal de Disciplina Judicial, que sustituiría al Consejo de la Judicatura. (Imagen Noticias con Francisco Zea, Imagen Televisión canal 3.1, 6:37, duración 26’’)

Audio Imagen Noticias con Francisco Zea

Como parte de esta reforma, el Senado revivió las tres iniciativas de leyes secundarias enviadas por la Presidenta, Claudia Sheinbaum. La Ley Orgánica determina la nueva forma de trabajo de la Suprema Corte de Justicia con 9 Ministros y sin división de Salas, además las facultades del Tribunal de Disciplina Judicial para que no exista arbitrariedad, el cual estará conformado por 5 personas que serán electas el próximo año. La Ley de Carrera Judicial, para que no solamente dé servicio al Poder Judicial y pueda capacitar a integrantes de las Fiscalías y policías. Y la Ley de Responsabilidades Administrativas, en la que se establece cuales son las faltas en las que pueden caer las personas juzgadoras y las sanciones que se les pueden aplicar. (Despierta con Danielle Dithurbide, N+ Nacional canal 2.1, 7:21, duración 51”)

Audio Despierta con Danielle Dithurbide

Desahuciados por el ex Presidente López Obrador desde hace nueve meses en su llamado Plan C, los organismos autónomos entraron anoche en su fase terminal cuando MORENA y sus aliados decretaron el fin del INAI, la COFECE, el IFT, la CRE, CNH, CONEVAL y el MEJOREDU, cuyas tareas serán tomadas por diversas Secretarías de Estado y la futura Agencia de Transformación Digital. La oposición intentó frenar la pena de muerte alegando que estos organismos han sido una inversión democrática para los derechos ciudadanos, la rendición de cuentas y el fin de los monopolios. Y aunque siguen pendientes las modificaciones solicitadas por la Presidenta, Claudia Sheinbaum, para no descarrilar los compromisos de México con el T-MEC, la noche de este miércoles con 347 votos a favor y 128 en contra cada parte habla de su respectiva acta de defunción. (Imagen Noticias con Francisco Zea, Imagen Televisión canal 3.1, 7:11, duración 3’22’’ / Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 6:44, duración 2’13” / Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río, Imagen Radio 90.5 FM, 7:03, duración 5’42”)

Audio Imagen Noticias con Francisco Zea

Audio Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales

Audio Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río

La pregunta de hoy es referente a la desaparición de los organismos autónomos ¿consideras que son necesarios para garantizar la transparencia en el gobierno? Las respuestas son: “por supuesto, que son fundamentales, ya que nos ayudan y protegen los derechos como ciudadanos que somos y así tener una respuesta clara”. “Considero que son transparentes, ya que son justos y autónomos, ya que no dependen de ninguna entidad de gobierno para hacer su trabajo, no se sienten presionados y hacen las cosas con transparencia”. “Sí considero que son importantes para que el pueblo esté bien informado de dichas actividades que se manejan”. “Al establecer estándares de transparencia los organismos autónomos fomentan que las instituciones gubernamentales estén obligadas a justificar sus acciones, promoviendo la confianza ciudadana”. (Ultra Noticias A Buena Hora con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 14:14, duración 1’51”)

Audio Ultra Noticias A Buena Hora con Oscar Glenn Morales