El IEEM en los medios

El Tribunal Electoral del Estado de México dejó firme otros diez triunfos electorales municipales entre los que destacan los casos de Luvianos, San Mateo Atenco y Otumba, además de la asignación de Regidurías en otras tres demarcaciones. En Sesión del Pleno, los cuatro Magistrados Electorales mexiquenses continuaron avanzando precisamente con la revisión de las impugnaciones en contra de la validez de las contiendas, Constancias de mayoría y distribución de Regidurías por el principio de representación proporcional. En la discusión de los asuntos, llamó la atención que un magistrado planteó revocar el triunfo en Luvianos por la supuesta intervención de funcionarios en la Jornada Electoral y anular dos casillas básicas, pero el proyecto fue desechado con tres votos en contra; con ello se ratificó el triunfo de Eder Jesús Jaime Garduño y su planilla postulada por MORENA, PT y Verde Ecologista. Por otra parte, validaron la elección en San Mateo Atenco y el triunfo de Ana Muñiz al declarar inoperantes e infundados los supuestos de anulación de la elección, el uso de recursos públicos y rebase de topes de gastos de campaña (Ultra Noticias A Buena Hora con Oscar Glenn Morales, Gerardo García, Ultra Radio 101.3 FM, 14:37, duración 2’15” / Panorama Informativo con Felipe González, Mix 90.1 FM, 14:50, duración 51’’) 

Audio Ultra Noticias A Buena Hora con Oscar Glenn Morales

Audio Panorama Informativo con Felipe González 

Aterrizar la reforma Judicial a nivel Estado de México será una prioridad y, por lo pronto, Jesús George Zamora, Consejero Jurídico del Gobierno mexiquense, anticipó la posibilidad de que esta reforma sea aprobada en lo local en el actual periodo ordinario de sesiones que concluye en diciembre próximo; es decir, quizá antes de terminar el año esté lista ya la reforma Judicial estatal, sin embargo, en este inter tendrá que tomarse una determinación desde la Presidencia, porque la intención de los morenistas es que los nuevos Magistrados se definan con base en las nuevas normas que se han dictado desde la Federación, pero para ello, será necesario que se tome la determinación de alargar el periodo del actual Presidente del Poder Judicial estatal o nombrar a un presidente interino o nombrar una nueva figura. (De Análisis con Luis Pantoja Ríos, Veneranda Mendoza, comunicadores.mx, 13:16, duración 14’34”)

Audio De Análisis con Luis Pantoja Ríos

Por primera vez se plantea la idea de un Presidente en transición en el Poder Judicial del Estado de México. El Consejero Jurídico del Gobierno mexiquense, Jesús George Zamora, anunció ayer una reforma que podría cambiar las reglas para la elección de la Presidencia programada para enero de 2025 y se habla de la posibilidad de que en ese intermedio haya un Presidente(a) de transición, eso marcaría un antes y después de lo que ha sido el desarrollo del Poder Judicial del Estado de México y la elección de su Titular. (Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 6:12, duración 2’18”)

Audio Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales

De acuerdo con Ricardo Sodi Cuellar, Presidente del Tribunal de Justicia del Estado de México aún no hay pautas claras para implementar la reforma Judicial en el Estado de México; a pesar de esto cuentan con un plazo hasta marzo de 2025 para esperar a que avance el proceso a nivel federal antes de tomar medidas concretas. Sodi Cuellar consideró fundamental generar un ambiente de diálogo, concertación e intercambio de ideas, por lo que aseguró se encuentra analizando la primera parte de la modificación al marco jurídico normativo para, posteriormente, evaluar la cuestión operativa para lograr una implementación exitosa. Asimismo, destacó su compromiso y la cooperación en el desarrollo y aplicación de esta reforma Judicial. El Edoméx le apuesta a la mediación para resolver conflictos. (Nota transmitida el 22/10/24 en Meganoticias con Felipe González, Megacable canal 151, 20:47, duración 1’34’’)

Audio Meganoticias con Felipe González

En su colaboración, Ana Lilia Herrera Anzaldo, indicó: “cada vez peor, la semana pasada la Presidencia de la República en abierto desacato a una orden judicial, cuando por ley debía acatarla, una Jueza ordenó retirar del Diario Oficial de la Federación la publicación de esta llamada reforma Judicial y hoy en el Senado se discute una nueva iniciativa de reforma constitucional en materia de impugnabilidad. Es una iniciativa que presentó MORENA en el Senado y que implica de fondo el desmantelamiento de la protección de derechos humanos en nuestro país. Se propone acabar con el control de convencionalidad, es decir, ignorar de facto los tratados internacionales que nuestro país ha firmado y que tiene como objetivo la protección de los derechos humanos, y aunque ya salieron a aclarar que eso lo van a quitar de la reforma es una clara muestra de la concentración del poder que persiguen. Con esta reforma nadie podría corregir al gobierno cuando haga las cosas mal y viole los derechos humanos del pueblo” (Ultra Noticias A Buena Hora con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 14:40, duración 6’08”)

Audio Ultra Noticias A Buena Hora con Oscar Glenn Morales

El Diputado de MORENA y actual Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de México, Maurilio Hernández González, presentó una iniciativa para modificar la Ley Orgánica del Poder Legislativo estatal con el fin de extender el plazo para ocupar la Presidencia de este órgano por un año completo. Actualmente, la ley establece que la duración en este cargo sólo cubre un periodo ordinario de sesiones o un periodo de receso y la modificación planteada prevé que la función se pueda desempeñar durante un año completo; es decir, durante periodos ordinarios y también en extraordinarios y en la Diputación Permanente, que se instala en periodos de receso. Maurilio Hernández aseguró que la medida contribuiría a una mayor estabilidad, acuerdos legislativos y a la continuidad de los trabajos del Congreso local, al no tener hasta 5 Presidentes del órgano en un mismo año, como actualmente suele suceder. La propuesta no limita la reelección. (Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Alberto Dzib, Ultra Radio 101.3 FM, 6:39, duración 2’19”)

Audio Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dará luz verde al INE para continuar con la elección extraordinaria de Juzgadores en junio del año entrante. El Magistrado, Felipe de la Mata, propondría a sus pares de la Sala Superior que es procedente la acción declarativa solicitada por el INE y es constitucionalmente inviable suspender la realización de actos que se relacionen con el desarrollo de procedimientos electorales para 2025. El Proyecto aclaró que esto no implica la resolución del conflicto competencial, sino que se limitará a determinar si es posible que el INE suspenda las actividades a las que constitucionalmente está obligado, de esta manera el Tribunal evita pronunciarse sobre los amparos otorgados por los Jueces en contra de la organización de los comicios judiciales. (Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río, Imagen Radio 90.5 FM, 8:06, duración 55” / Hechos Meridiano con Alejandro Villalvazo, TV Azteca canal 1.1, 14:08, duración 31’’) 

Audio Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río

Audio Hechos Meridiano con Alejandro Villalvazo

En su comentario político, Carlos Monroy Hermosillo, indicó: “por fin el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación asume su papel y en voz de Felipe de la Mata, Magistrado Electoral, propone que el INE continúe con la organización de la elección judicial. El proyecto que perfila De la Mata dice que es inconstitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE, el proyecto que ya se hizo público señala que no hay materia de pronunciamiento ni de litis la validez de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos Jueces de amparo, por lo que quedan intocados en esta sentencia esas determinaciones y, por tanto, se determina de manera declarativa que el INE no puede detener las actividades electorales que se derivan del inicio de un proceso electoral por mandato normativo por ser de orden público y estar constitucionalmente así previsto”. (De Análisis con Luis Pantoja Ríos, Veneranda Mendoza, comunicadores.mx, 14:24, duración 6’30”)

Audio De Análisis con Luis Pantoja Ríos

El Ministro, Juan Luis González Alcántara Carrancá, admitió a trámite cinco acciones de inconstitucionalidad en contra de la reforma Judicial, son las que promovió el PAN, PRI, MC, Unidad Democrática por Coahuila y el Congreso de Zacatecas. El Ministro rechazó la solicitud de suspender la aplicación de la reforma, pues de acuerdo con su criterio la suspensión no procede en acciones de inconstitucionalidad. (Despierta con Danielle Dithurbide, N+ Nacional canal 2.1, 7:25, duración 25”)

Audio Despierta con Danielle Dithurbide

El grupo parlamentario del PT en la Cámara de Diputados presentó una solicitud para juicio político en contra de 8 Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los acusa de desacato y rebeldía por estar en contra de la reforma al Poder Judicial. El juicio político no incluye a las Ministras, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres. “Consideramos que caen en los extremos que se prevén para un juicio político, toda vez que no han observado los principios de legalidad, lealtad, imparcialidad y eficiencia”. (Despierta con Danielle Dithurbide, N+ Nacional canal 2.1, 7:26, duración 41”)

Audio Despierta con Danielle Dithurbide

El Coordinador de MORENA en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, dijo que presentará una iniciativa de ley en materia constitucional para reformar los artículos 105 y 107, y probablemente el 103, que reafirmará que ninguna impugnación, recurso o resolución es procedente en contra de una reforma constitucional. Tampoco proceden amparos, controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad. (Imagen Noticias con Francisco Zea, Imagen Televisión canal 3.1, 6:34, duración 48’’ / Despierta con Danielle Dithurbide, N+ Nacional canal 2.1, 7:22, duración 3’26”)

Audio Imagen Noticias con Francisco Zea

Audio Despierta con Danielle Dithurbide

En entrevista, Adán Augusto López, Coordinador de MORENA en el Senado, destacó que las reformas constitucionales son prácticamente inatacables, hay dos procedimientos: la controversia constitucional y la declaratoria de inconstitucionalidad, que están sujetos a los fallos que la Corte emita en su momento. Lo otro, son las leyes secundarias o las leyes reglamentarias, esas van a seguir siendo cuestionables e impugnables jurídicamente, se trata de garantizar la supremacía constitucional. ¿Cuál es el propósito de la reforma al Poder Judicial?, ahora hemos visto que a pesar de que la Ley de Amparo en el artículo 61 menciona que el amparo no es procedente contra reformas constitucionales o en materia electoral hay Jueces y Magistrados que han intentado “chicanear” el que pueda aterrizar la reforma Judicial, entonces de lo que se trata es de que haya un conocimiento expreso a lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido, en el sentido de que no se puede revisar la constitucionalidad de las normas consagradas en la Constitución. (Ciro Gómez Leyva por la Mañana, Radio Fórmula 104.1 FM, 7:40, duración 10’38’’)

Audio Ciro Gómez Leyva por la Mañana

La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo que nadie se burla de los mexicanos y llamó a la Escuela de Derecho de Harvard a hacer una investigación sobre la presunta corrupción que hay en el Poder Judicial, esto luego de las risas de los ponentes y asistentes a un panel de esta institución, en el que participó el Ministro de la Suprema Corte, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien explicó los nuevos requisitos para ser Juzgador en el país con la reforma Judicial y habló de estas cartas de recomendación de los vecinos que algún aspirante necesita, lo cual provocó risas. Al respecto, la Presidenta declaró: “los Ministros andan hasta en Harvard, aunque en Harvard digan otra cosa, la elección del Poder Judicial va a ser un ejemplo. Nadie se burla de las y los mexicanos, a mí me toca defender a mi pueblo, mi país y mi Patria, y a todos los mexicanos también”. (Despierta con Danielle Dithurbide, N+ Nacional canal 2.1, 7:27, duración 1’09”)

Audio Despierta con Danielle Dithurbide