Comunicación
Social

Boletín número 037

Toluca, Estado de México, 16 de marzo de 2026

• Consejeras del IEEM destacaron la importancia de generar redes de apoyo para avanzar hacia la igualdad sustantiva.
• Urge acción colectiva: Amalia Pulido Gómez, Consejera Presidenta del IEEM, advierte que la representación femenina mundial apenas alcanza el 27.5%.

Con el objetivo de reflexionar sobre la importancia de la sororidad y la construcción de redes de apoyo en los ámbitos público y político, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) llevó a cabo el curso Alianzas entre mujeres que fue impartido por Cecilia Lavalle Torres, especialista en comunicación e igualdad.

Durante su mensaje de bienvenida, la Consejera Presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, señaló que, si bien la igualdad jurídica ha avanzado, la igualdad sustantiva aún enfrenta obstáculos, advirtió que para 2026 las cifras de representación femenina en parlamentos a nivel mundial apenas alcanzan 27.5%, lo que hace urgente la acción colectiva para evitar que las mujeres enfrenten la vida pública de forma aislada.

Pulido Gómez destacó el interés que generó el curso y mencionó que estas iniciativas son en el marco del primer Consejo General de un instituto electoral integrado únicamente por mujeres en el país, lo que representa un avance significativo para romper paradigmas de género en los espacios de toma de decisiones.

La Consejera Electoral Sayonara Flores Palacios presentó la semblanza curricular de la ponente y destacó que Cecilia Lavalle es periodista feminista, con más de 20 años de trayectoria impulsando el liderazgo, el empoderamiento y los derechos políticos de las mujeres en México y América Latina, mediante la capacitación, la comunicación política y la articulación de redes de mujeres para fortalecer la democracia paritaria.

Como parte del curso, Cecilia Lavalle reflexionó sobre el concepto de sororidad, inspirado en las aportaciones de la feminista mexicana Marcela Lagarde y explicó que las alianzas permiten impulsar la paridad y transformar estructuras de desigualdad. La ponente añadió que la sororidad no implica pensar igual ni eliminar las diferencias, sino reconocerlas y construir acuerdos a partir del respeto, el diálogo y la negociación.

Además, Lavalle Torres expuso tres puntos que impiden la colaboración: el mito de que en la comunidad femenina existe la rivalidad por naturaleza; la falta de entrenamiento para relacionarse más allá de una amistad y la creencia errónea de que todo el sector femenino es o debe pensar igual. En ese sentido, la especialista planteó estrategias para respetar la diversidad de opiniones, aprender a disentir sin descalificar y reconocer la autoridad de otras mujeres.  

La ponente señaló que a lo largo de la historia los avances en derechos como: el acceso a la educación, al voto o la lucha contra la violencia, han sido posibles gracias a la organización y cooperación. Este trabajo conjunto dio paso a reformas legales, la ampliación de derechos y a visibilizar problemáticas.

Durante la sesión de preguntas y respuestas, la Consejera Electoral Flores Palacios invitó a las y los asistentes a tejer redes para avanzar en sus objetivos y llamó a las jóvenes a no olvidar la experiencia de las mujeres con más años de trayectoria. Asimismo, destacó la importancia de reconocer la “imperfección” como una oportunidad para aprender y buscar soluciones pacíficas a los conflictos.

En el mensaje de cierre del evento, la Consejera Electoral July Erika Armenta Paulino resaltó cómo la sociedad ha enseñado al género femenino a competir en lugar de colaborar e hizo un llamado a eliminar la culpa por esos aprendizajes heredados para dar paso a la deconstrucción. Expresó que escenarios como este representan una oportunidad para aprender, cuestionar y transformar prácticas que históricamente han limitado la creación de vínculos.

Al evento asistieron las Consejeras Electorales del IEEM Patricia Lozano Sanabria, Paula Melgarejo Salgado y Flor Angeli Vieyra Vázquez; la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Estado de México, Arlen Siu Jaime Merlos y la Presidenta Municipal de Valle de Bravo, Michelle Núñez Ponce; así como representantes del Poder Judicial del Estado de México y de la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en la entidad.

Con estas pláticas, el Instituto refrenda su compromiso con la participación de las mujeres en la vida pública, generando entornos de reflexión y aprendizaje para impulsar redes de apoyo que fomenten una sociedad más igualitaria y democrática.

Atentamente

“Tú haces la mejor elección”

Unidad de Comunicación Social

Boletín número 035

Toluca, Estado de México, 10 de marzo de 2026

• La Conferencia se llevó a cabo en el marco del Día Internacional de la Mujer.
• La ponente fue parte del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de la Organización de las Naciones Unidas.

“El sentido del 8 de marzo es visibilizar, nombrar y amplificar para cambiar el paradigma”, aseguró la Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) Amalia Pulido Gómez, al dar la bienvenida a la Conferencia Magistral Mujeres en política: retos en el ejercicio de sus derechos político-electorales impartida por Leticia Bonifaz Alfonzo, experta en Derechos Humanos e Igualdad de Género, y exintegrante del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 

Pulido Gómez advirtió que, para las mujeres que participan en la vida pública, el abuso digital se ha convertido en un mecanismo de marginación. Puntualizó que este puede iniciar con mensajes y escalar hasta campañas de odio, y sus efectos se reflejan en la autocensura, discriminación laboral e incluso agresiones fuera de las pantallas. Por ello, subrayó que lo digital es real y que la democracia no puede sostener el silencio de las mujeres.

En ese sentido, la Consejera Presidenta del IEEM destacó que en México las experiencias de sobrevivientes de violencia contra las mujeres se han transformado en avances y regulación, como el caso de Olimpia Coral Melo, quien a partir de su experiencia impulsó el reconocimiento de la violencia digital en la legislación a través de la Ley que hoy lleva su nombre.

La Consejera Electoral Patricia Lozano Sanabria presentó a la ponente y resaltó la amplia trayectoria de Leticia Bonifaz Alonzo, licenciada y doctora en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde ha impartido cátedra por más de tres décadas. Además, se ha desempeñado en diversos cargos en el ámbito académico y público, entre ellos como directora de la Escuela Judicial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y consejera jurídica del entonces Gobierno del Distrito Federal.   

En su intervención, Bonifaz Alfonzo reflexionó que, aunque se han logrado avances en la participación política de las mujeres, aún es necesario consolidarlos. Señaló que progresos como la paridad en los espacios de poder son resultado, tanto de cambios legales como de las luchas sociales impulsadas por las propias mujeres. Advirtió que estos logros han tenido retrocesos por decisiones impulsadas desde ciertos regímenes políticos. 

La experta agregó que la presencia de más mujeres en cargos públicos no asegura por sí misma una transformación. Explicó que llegar a puestos de decisión debe ir acompañado de agendas que impulsen la igualdad y condiciones reales de participación, pues aún persisten desigualdades relacionadas con las tareas de cuidado, los estereotipos y la violencia política.

Finalmente, añadió que la lucha por la igualdad tiene dos objetivos: garantizar la participación de las mujeres en condiciones de equidad y construir una vida libre de violencia. Afirmó que el objetivo no es sustituir un sistema de dominación por otro, sino avanzar hacia una sociedad más justa, donde mujeres y hombres compartan responsabilidades y oportunidades.

Por su parte, la Consejera Electoral Flor Angeli Vieyra Vázquez destacó que recuperar las historias de vida de las mujeres no solo es un ejercicio de memoria, sino un acto de justicia para quienes abrieron camino en la vida pública. Reconoció avances como la paridad constitucional y la visibilización de la violencia política en razón de género, aunque señaló que el reto sigue siendo llevar esa igualdad a la vida cotidiana.

La Consejera Electoral hizo un llamado a fortalecer los liderazgos femeninos reconociendo la diversidad de voces que proponen nuevas formas de hacer política, y reafirmó el compromiso institucional de no dar un paso atrás, pues mejorar las condiciones de vida de las mujeres es también elevar la dignidad de toda la humanidad.

A la Conferencia Magistral asistieron las Consejeras Electorales del IEEM Paula Melgarejo Salgado, Karina Ivonne Vaquera Montoya, July Erika Armenta Paulino y Sayonara Flores Palacios.

En la conferencia también estuvieron presentes la Presidenta de la Mesa Directiva de la LXII Legislatura del Estado de México, la diputada Martha Azucena Camacho Reynoso; la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Estado de México, Arlen Siu Jaime Merlos, junto con magistradas de ese órgano jurisdiccional; así como el Magistrado de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Omar Hernández Esquivel.

Atentamente

“Tú haces la mejor elección”

Unidad de Comunicación Social.

Boletín número 034

Toluca, Estado de México, 8 de marzo de 2026

• El registro estará disponible hasta el 3 de julio de 2026.
• Las personas concursantes ganadoras de alguno de los tres primeros lugares de cada categoría recibirán un premio económico.

En su 30 aniversario, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) abrió la convocatoria para participar en la XXIX edición del Certamen de Investigación y Ensayo Político, un concurso de carácter nacional cuyo propósito es promover la reflexión, el análisis y el debate sobre los retos actuales y futuros de la democracia en México.

El Certamen, organizado por el Centro de Formación y Documentación Electoral (CFDE) del IEEM, está dividido en tres categorías de participación: tesis de posgrado, tesis de licenciatura y ensayo político, con la finalidad de contar con una diversidad de enfoques disciplinarios y distintos niveles de formación.

Los trabajos deberán centrarse en problemáticas político-electorales de actualidad y relevancia, entre ellas, la integridad electoral; la participación ciudadana; la innovación en los mecanismos de resolución de conflictos; la transparencia y la rendición de cuentas; la inclusión y la representación, entre otros.

La admisión de los trabajos será vía electrónica, a través del Sistema del Certamen de Investigación y Ensayo Político del IEEM. El registro estará disponible hasta las 15:00 horas (tiempo del centro de México) del 3 de julio de 2026.

Las personas interesadas en participar deberán registrarse en: https://gestion.ieem.org.mx/certamen/public.

Las personas que obtengan alguno de los tres primeros lugares en cada categoría recibirán un premio económico.

Atentamente

“Tú haces la mejor elección”

Unidad de Comunicación Social.

Boletín número 033

Toluca, Estado de México, 6 de marzo de 2026

• Las actividades permitieron al personal del IEEM analizar cómo las manifestaciones artísticas han contribuido a visibilizar la violencia que enfrentan las mujeres.

En el marco de las actividades conmemorativas del Día Internacional de la Mujer, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) llevó a cabo una jornada de reflexión y expresión artística que incluyó la conferencia ¿Por qué seguir hablando de feminismo? El arte como protesta de los movimientos feministas, impartida por la comunicadora y fotoperiodista Frida Fernanda Medina González; la puesta en escena Nosotras que los queremos tanto; así como la instalación de un mural visual.

Durante su intervención en la conferencia, la Consejera Electoral Karina Ivonne Vaquera Montoya destacó que el arte se convierte en una herramienta que posibilita documentar movimientos sociales y realidades, dejando constancia de luchas, resistencias así como, momentos históricos que facilita comprender cómo evolucionó la participación de las mujeres en la vida pública, política y cultural del país.

Vaquera Montoya enfatizó la necesidad de cambiar la estructura social que tiende a desvalorizar el trabajo de las artistas. Señaló que la cultura y las manifestaciones artísticas son una tarea profesional que requiere recursos y respeto de todos los sectores de la sociedad.

Por su parte, la Consejera Electoral July Erika Armenta Paulino resaltó que estos espacios de reflexión permiten poner en evidencia temas que, en ocasiones, las violencias se normalizan o pasan desapercibidos. Agregó que las obras artísticas no deben entenderse únicamente como un elemento decorativo, sino como un recurso que puede provocar emociones, cuestionamientos e incomodidad, lo que contribuye a generar conciencia social sobre las problemáticas que enfrentan las mujeres.  

De igual manera, Armenta Paulino añadió que apropiarse de espacios públicos a través de la música, el baile, la fotografía y las pintas, contribuye a evidenciar injusticias e impulsar cambios en la forma en que la sociedad comprende y reconoce el papel de las mujeres.  

Durante la conferencia, Frida Medina González explicó cómo la expresión artística feminista se ha convertido en un medio de protesta, memoria y denuncia. Afirmó que el arte puede incomodar, pero también permite nombrar y mostrar la violencia que las personas enfrentan. 

La ponente puntualizó que los movimientos feministas proponen el cuestionamiento de estructuras sociales que históricamente han invisibilizado a las mujeres. Con ejemplos de fotografías, bordado y música, narró cómo estas manifestaciones se han convertido en mecanismos para denunciar injusticias. 

Medina González recordó casos emblemáticos como el de Marisela Escobedo, quien protestó descalza antes de ser asesinada, y movimientos como "Los zapatos rojos" en Ciudad Juárez. Mencionó que antes de las pintas y los cristales rotos, existieron formas de protesta pacífica que fueron ignoradas o ridiculizadas por la sociedad.

El evento contó con la presencia de las Consejeras Electorales Paula Melgarejo Salgado, Patricia Lozano Sanabria, Sayonara Flores Palacios y Flor Angeli Vieyra Vázquez.

En el segundo día de actividades conmemorativas, servidoras y servidores públicos del IEEM presenciaron la obra teatral Nosotras que los queremos tanto, presentada por la compañía teatral de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), bajo la dirección de Sandra Macedo y con creación escénica de Hugo Salcedo.

En su mensaje de bienvenida, la Consejera Electoral Sayonara Flores Palacios destacó que el IEEM impulsa actividades para reflexionar sobre las condiciones de vida y las violencias que enfrentan las mujeres.

Señaló que su lucha histórica también se ha expresado a través del arte, por lo que consideró valioso abrir espacios como el teatro, ya que fomenta el diálogo y la sensibilización frente a estas problemáticas.

Al finalizar el montaje escénico, la Consejera Electoral Paula Melgarejo Salgado expresó que la obra resulta conmovedora al mostrar realidades de violencia que viven las mujeres en distintos ámbitos sociales. Subrayó la importancia de crear redes de apoyo entre mujeres y reconoció el valor de estas expresiones artísticas para visibilizar problemáticas que, lamentablemente, siguen presentes en la vida cotidiana.

Posteriormente, en la explanada central del IEEM, fue instalado el mural visual . Por un futuro sin violencia contra las mujeres: ¿Qué acción cotidiana, por pequeña que parezca, puede ayudar a construir un futuro igualitario y libre de violencia contra las mujeres, en el que las personas servidoras públicas electorales plasmaron imágenes, frases y símbolos que representan el mundo sin violencia que desean construir para las mujeres.

En esta jornada, también participaron: la Consejera Presidenta del IEEM Amalia Pulido Gómez y las Consejeras Electorales, Patricia Lozano Sanabria, July Erika Armenta Paulino, Flor Angeli Vieyra Vázquez.

Cabe destacar que estas iniciativas fueron coordinadas por la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación (CIGyND) y la Unidad Coordinadora de Género (UCG)  del IEEM.

Atentamente

“Tú haces la mejor elección”

Unidad de Comunicación Social

Boletín número 032

Toluca, Estado de México, 5 de marzo de 2026

• El estudio fue realizado por el Instituto para las Transiciones Integrales LATAM (IFITLATAM).

“La fortaleza de un proceso electoral no depende únicamente de que se lleve a cabo, sino también de la capacidad institucional para evaluarlo, aprender de su desarrollo e introducir mejoras que fortalezcan su calidad técnica y su legitimidad”, aseveró la Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, en la presentación de la publicación Selección Judicial en México: Lecciones aprendidas del proceso de selección de cargos en cortes de última instancia (2024–2025).

Pulido Gómez explicó que el estudio, realizado por el Instituto para las Transiciones Integrales LATAM (IFITLATAM), centró su análisis en el proceso de selección de candidaturas y en las condiciones institucionales que hicieron posible el desarrollo de la Elección Judicial Extraordinaria 2024-2025.

Puntualizó que, tradicionalmente, la selección de candidaturas es una función propia de los partidos políticos; sin embargo, la elección judicial modificó ese paradigma, generando nuevos esquemas de selección.

De igual manera, señaló que el rediseño introducido por la reforma al Poder Judicial modificó el esquema tradicional de postulación y selección de candidaturas, trasladando el proceso a los Comités de Evaluación que se encargaron de recibir, revisar, valorar y seleccionar los perfiles.

Pulido Gómez agregó que este primer ejercicio permitió advertir que se trata de un modelo de alta complejidad que exige capacidades institucionales, herramientas técnicas y reglas de operación acordes con su alcance.

La Consejera Presidenta destacó que, en el caso del Estado de México, el IEEM afrontó este reto con profesionalismo, seriedad y capacidad institucional, en un contexto complejo, marcado por reglas nuevas, tiempos reducidos y exigencias operativas inéditas.

Este esfuerzo, dijo Pulido Gómez, fue posible gracias a la solidez técnica de las áreas del Instituto, pero también a la capacidad y disposición de “pensar fuera de la caja”, pues el proceso requirió un alto grado de creatividad, responsabilidad y profesionalismo.

De igual manera, subrayó que, aunque existen áreas de oportunidad, ejercicios como el estudio Selección Judicial en México: Lecciones aprendidas del proceso de selección de cargos en cortes de última instancia (2024–2025), permiten evaluar lo ocurrido y generar aprendizajes que contribuyan a mejorar futuros procesos.

Durante su intervención, Idalina Arreola Atilano, Líder de proyecto del grupo de expertos de México (MXBT) del IFITLATAM, expuso que el estudio se enfocó en analizar cómo se realizó la selección de candidaturas judiciales que aparecieron en las boletas, al considerar que esta etapa fue clave para definir quiénes integrarían el Poder Judicial.

La experta precisó que la investigación se concentró en las cortes de última instancia: la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Tribunal de Disciplina Judicial, ya que a nivel internacional estas instancias son las que emiten las resoluciones finales y, por ello, resultan fundamentales para evaluar la calidad de los procesos de selección.

Arreola Atilano indicó que el estudio retomó directrices internacionales sobre cómo deben integrarse cortes independientes y profesionales, con el propósito de traducir esos criterios al caso mexicano tras la reforma judicial.

La ponente detalló que, para elaborar el estudio, utilizaron una metodología mixta que combinó herramientas documentales, cuantitativas y cualitativas. Revisaron convocatorias, lineamientos y artículos académicos relacionados con el proceso; también aplicaron una encuesta a personas aspirantes para conocer su experiencia; además, realizaron entrevistas con integrantes de los comités de evaluación y con aspirantes.

A partir de esta información, el equipo analizó los criterios, metodologías y decisiones adoptadas para seleccionar a las candidaturas, lo que permitió identificar patrones y formular recomendaciones orientadas a fortalecer la transparencia, la evaluación de méritos y el diseño institucional de futuros procesos.

Por su parte, Daniela Pinzon García, asistente de la subdirección global en el IFITLATAM, presentó algunos de los principales hallazgos del estudio: Destacó el amplio margen de autonomía con el que operaron los comités de evaluación de los tres poderes, ya que, aunque existía una convocatoria general, cada comité definió sus propias reglas de funcionamiento y criterios de evaluación de personas aspirantes, lo que derivó en tres procesos paralelos de selección.

De igual manera, resaltó que otro de los hallazgos relevantes fue la limitación de tiempo y capacidades para revisar un alto número de expedientes, pues los comités contaron con cerca de 20 días naturales para analizar más de 18 mil registros, lo cual generó dificultades para verificar documentación y calificaciones académicas, especialmente cuando algunas universidades emitieron constancias con valoraciones como “excelente” o “bueno”, que no correspondían directamente con el requisito numérico de promedio mínimo.

El estudio plantea, comentó Pinzón García, recomendaciones como estandarizar requisitos y documentación, utilizar sistemas de registro comunes y homologar criterios para evaluar calificaciones académicas, con el fin de facilitar la revisión de expedientes y fortalecer la confianza en el proceso.

En las reflexiones finales, la Consejera Electoral Paula Melgarejo destacó que el estudio permite revisar cómo se desarrolló el proceso de selección de candidaturas al Poder Judicial e identificar áreas de mejora.

Finalmente, resaltó que el documento propone acciones concretas, como definir metodologías claras para evaluar la elegibilidad e idoneidad de las candidaturas, establecer formatos y cédulas de evaluación comunes, diferenciar los criterios según el tipo de cargo judicial, crear un portal único de transparencia judicial, incorporar mecanismos de observación electoral y establecer plazos razonables para cada etapa del proceso, con miras al proceso electoral judicial de 2027.

A la presentación asistieron la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) Arlen Siu Jaime Merlos y la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Nereida Berenice Ávalos; así como el Presidente del Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial del Estado de México, Fernando Díaz Juárez; el Secretario Técnico de la Presidencia del Poder Judicial del Estado de México, Héctor Virgilio Esaú Jaramillo Rojas, y el Vocal Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral en el Estado de México, Martín Martínez Cortazar.

Atentamente

“Tú haces la mejor elección”

Unidad de Comunicación Social