Comunicación
Social

Boletín número 034

Toluca, Estado de México, 8 de marzo de 2026

• El registro estará disponible hasta el 3 de julio de 2026.
• Las personas concursantes ganadoras de alguno de los tres primeros lugares de cada categoría recibirán un premio económico.

En su 30 aniversario, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) abrió la convocatoria para participar en la XXIX edición del Certamen de Investigación y Ensayo Político, un concurso de carácter nacional cuyo propósito es promover la reflexión, el análisis y el debate sobre los retos actuales y futuros de la democracia en México.

El Certamen, organizado por el Centro de Formación y Documentación Electoral (CFDE) del IEEM, está dividido en tres categorías de participación: tesis de posgrado, tesis de licenciatura y ensayo político, con la finalidad de contar con una diversidad de enfoques disciplinarios y distintos niveles de formación.

Los trabajos deberán centrarse en problemáticas político-electorales de actualidad y relevancia, entre ellas, la integridad electoral; la participación ciudadana; la innovación en los mecanismos de resolución de conflictos; la transparencia y la rendición de cuentas; la inclusión y la representación, entre otros.

La admisión de los trabajos será vía electrónica, a través del Sistema del Certamen de Investigación y Ensayo Político del IEEM. El registro estará disponible hasta las 15:00 horas (tiempo del centro de México) del 3 de julio de 2026.

Las personas interesadas en participar deberán registrarse en: https://gestion.ieem.org.mx/certamen/public.

Las personas que obtengan alguno de los tres primeros lugares en cada categoría recibirán un premio económico.

Atentamente

“Tú haces la mejor elección”

Unidad de Comunicación Social.

Boletín número 033

Toluca, Estado de México, 6 de marzo de 2026

• Las actividades permitieron al personal del IEEM analizar cómo las manifestaciones artísticas han contribuido a visibilizar la violencia que enfrentan las mujeres.

En el marco de las actividades conmemorativas del Día Internacional de la Mujer, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) llevó a cabo una jornada de reflexión y expresión artística que incluyó la conferencia ¿Por qué seguir hablando de feminismo? El arte como protesta de los movimientos feministas, impartida por la comunicadora y fotoperiodista Frida Fernanda Medina González; la puesta en escena Nosotras que los queremos tanto; así como la instalación de un mural visual.

Durante su intervención en la conferencia, la Consejera Electoral Karina Ivonne Vaquera Montoya destacó que el arte se convierte en una herramienta que posibilita documentar movimientos sociales y realidades, dejando constancia de luchas, resistencias así como, momentos históricos que facilita comprender cómo evolucionó la participación de las mujeres en la vida pública, política y cultural del país.

Vaquera Montoya enfatizó la necesidad de cambiar la estructura social que tiende a desvalorizar el trabajo de las artistas. Señaló que la cultura y las manifestaciones artísticas son una tarea profesional que requiere recursos y respeto de todos los sectores de la sociedad.

Por su parte, la Consejera Electoral July Erika Armenta Paulino resaltó que estos espacios de reflexión permiten poner en evidencia temas que, en ocasiones, las violencias se normalizan o pasan desapercibidos. Agregó que las obras artísticas no deben entenderse únicamente como un elemento decorativo, sino como un recurso que puede provocar emociones, cuestionamientos e incomodidad, lo que contribuye a generar conciencia social sobre las problemáticas que enfrentan las mujeres.  

De igual manera, Armenta Paulino añadió que apropiarse de espacios públicos a través de la música, el baile, la fotografía y las pintas, contribuye a evidenciar injusticias e impulsar cambios en la forma en que la sociedad comprende y reconoce el papel de las mujeres.  

Durante la conferencia, Frida Medina González explicó cómo la expresión artística feminista se ha convertido en un medio de protesta, memoria y denuncia. Afirmó que el arte puede incomodar, pero también permite nombrar y mostrar la violencia que las personas enfrentan. 

La ponente puntualizó que los movimientos feministas proponen el cuestionamiento de estructuras sociales que históricamente han invisibilizado a las mujeres. Con ejemplos de fotografías, bordado y música, narró cómo estas manifestaciones se han convertido en mecanismos para denunciar injusticias. 

Medina González recordó casos emblemáticos como el de Marisela Escobedo, quien protestó descalza antes de ser asesinada, y movimientos como "Los zapatos rojos" en Ciudad Juárez. Mencionó que antes de las pintas y los cristales rotos, existieron formas de protesta pacífica que fueron ignoradas o ridiculizadas por la sociedad.

El evento contó con la presencia de las Consejeras Electorales Paula Melgarejo Salgado, Patricia Lozano Sanabria, Sayonara Flores Palacios y Flor Angeli Vieyra Vázquez.

En el segundo día de actividades conmemorativas, servidoras y servidores públicos del IEEM presenciaron la obra teatral Nosotras que los queremos tanto, presentada por la compañía teatral de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), bajo la dirección de Sandra Macedo y con creación escénica de Hugo Salcedo.

En su mensaje de bienvenida, la Consejera Electoral Sayonara Flores Palacios destacó que el IEEM impulsa actividades para reflexionar sobre las condiciones de vida y las violencias que enfrentan las mujeres.

Señaló que su lucha histórica también se ha expresado a través del arte, por lo que consideró valioso abrir espacios como el teatro, ya que fomenta el diálogo y la sensibilización frente a estas problemáticas.

Al finalizar el montaje escénico, la Consejera Electoral Paula Melgarejo Salgado expresó que la obra resulta conmovedora al mostrar realidades de violencia que viven las mujeres en distintos ámbitos sociales. Subrayó la importancia de crear redes de apoyo entre mujeres y reconoció el valor de estas expresiones artísticas para visibilizar problemáticas que, lamentablemente, siguen presentes en la vida cotidiana.

Posteriormente, en la explanada central del IEEM, fue instalado el mural visual . Por un futuro sin violencia contra las mujeres: ¿Qué acción cotidiana, por pequeña que parezca, puede ayudar a construir un futuro igualitario y libre de violencia contra las mujeres, en el que las personas servidoras públicas electorales plasmaron imágenes, frases y símbolos que representan el mundo sin violencia que desean construir para las mujeres.

En esta jornada, también participaron: la Consejera Presidenta del IEEM Amalia Pulido Gómez y las Consejeras Electorales, Patricia Lozano Sanabria, July Erika Armenta Paulino, Flor Angeli Vieyra Vázquez.

Cabe destacar que estas iniciativas fueron coordinadas por la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación (CIGyND) y la Unidad Coordinadora de Género (UCG)  del IEEM.

Atentamente

“Tú haces la mejor elección”

Unidad de Comunicación Social

Boletín número 032

Toluca, Estado de México, 5 de marzo de 2026

• El estudio fue realizado por el Instituto para las Transiciones Integrales LATAM (IFITLATAM).

“La fortaleza de un proceso electoral no depende únicamente de que se lleve a cabo, sino también de la capacidad institucional para evaluarlo, aprender de su desarrollo e introducir mejoras que fortalezcan su calidad técnica y su legitimidad”, aseveró la Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, en la presentación de la publicación Selección Judicial en México: Lecciones aprendidas del proceso de selección de cargos en cortes de última instancia (2024–2025).

Pulido Gómez explicó que el estudio, realizado por el Instituto para las Transiciones Integrales LATAM (IFITLATAM), centró su análisis en el proceso de selección de candidaturas y en las condiciones institucionales que hicieron posible el desarrollo de la Elección Judicial Extraordinaria 2024-2025.

Puntualizó que, tradicionalmente, la selección de candidaturas es una función propia de los partidos políticos; sin embargo, la elección judicial modificó ese paradigma, generando nuevos esquemas de selección.

De igual manera, señaló que el rediseño introducido por la reforma al Poder Judicial modificó el esquema tradicional de postulación y selección de candidaturas, trasladando el proceso a los Comités de Evaluación que se encargaron de recibir, revisar, valorar y seleccionar los perfiles.

Pulido Gómez agregó que este primer ejercicio permitió advertir que se trata de un modelo de alta complejidad que exige capacidades institucionales, herramientas técnicas y reglas de operación acordes con su alcance.

La Consejera Presidenta destacó que, en el caso del Estado de México, el IEEM afrontó este reto con profesionalismo, seriedad y capacidad institucional, en un contexto complejo, marcado por reglas nuevas, tiempos reducidos y exigencias operativas inéditas.

Este esfuerzo, dijo Pulido Gómez, fue posible gracias a la solidez técnica de las áreas del Instituto, pero también a la capacidad y disposición de “pensar fuera de la caja”, pues el proceso requirió un alto grado de creatividad, responsabilidad y profesionalismo.

De igual manera, subrayó que, aunque existen áreas de oportunidad, ejercicios como el estudio Selección Judicial en México: Lecciones aprendidas del proceso de selección de cargos en cortes de última instancia (2024–2025), permiten evaluar lo ocurrido y generar aprendizajes que contribuyan a mejorar futuros procesos.

Durante su intervención, Idalina Arreola Atilano, Líder de proyecto del grupo de expertos de México (MXBT) del IFITLATAM, expuso que el estudio se enfocó en analizar cómo se realizó la selección de candidaturas judiciales que aparecieron en las boletas, al considerar que esta etapa fue clave para definir quiénes integrarían el Poder Judicial.

La experta precisó que la investigación se concentró en las cortes de última instancia: la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Tribunal de Disciplina Judicial, ya que a nivel internacional estas instancias son las que emiten las resoluciones finales y, por ello, resultan fundamentales para evaluar la calidad de los procesos de selección.

Arreola Atilano indicó que el estudio retomó directrices internacionales sobre cómo deben integrarse cortes independientes y profesionales, con el propósito de traducir esos criterios al caso mexicano tras la reforma judicial.

La ponente detalló que, para elaborar el estudio, utilizaron una metodología mixta que combinó herramientas documentales, cuantitativas y cualitativas. Revisaron convocatorias, lineamientos y artículos académicos relacionados con el proceso; también aplicaron una encuesta a personas aspirantes para conocer su experiencia; además, realizaron entrevistas con integrantes de los comités de evaluación y con aspirantes.

A partir de esta información, el equipo analizó los criterios, metodologías y decisiones adoptadas para seleccionar a las candidaturas, lo que permitió identificar patrones y formular recomendaciones orientadas a fortalecer la transparencia, la evaluación de méritos y el diseño institucional de futuros procesos.

Por su parte, Daniela Pinzon García, asistente de la subdirección global en el IFITLATAM, presentó algunos de los principales hallazgos del estudio: Destacó el amplio margen de autonomía con el que operaron los comités de evaluación de los tres poderes, ya que, aunque existía una convocatoria general, cada comité definió sus propias reglas de funcionamiento y criterios de evaluación de personas aspirantes, lo que derivó en tres procesos paralelos de selección.

De igual manera, resaltó que otro de los hallazgos relevantes fue la limitación de tiempo y capacidades para revisar un alto número de expedientes, pues los comités contaron con cerca de 20 días naturales para analizar más de 18 mil registros, lo cual generó dificultades para verificar documentación y calificaciones académicas, especialmente cuando algunas universidades emitieron constancias con valoraciones como “excelente” o “bueno”, que no correspondían directamente con el requisito numérico de promedio mínimo.

El estudio plantea, comentó Pinzón García, recomendaciones como estandarizar requisitos y documentación, utilizar sistemas de registro comunes y homologar criterios para evaluar calificaciones académicas, con el fin de facilitar la revisión de expedientes y fortalecer la confianza en el proceso.

En las reflexiones finales, la Consejera Electoral Paula Melgarejo destacó que el estudio permite revisar cómo se desarrolló el proceso de selección de candidaturas al Poder Judicial e identificar áreas de mejora.

Finalmente, resaltó que el documento propone acciones concretas, como definir metodologías claras para evaluar la elegibilidad e idoneidad de las candidaturas, establecer formatos y cédulas de evaluación comunes, diferenciar los criterios según el tipo de cargo judicial, crear un portal único de transparencia judicial, incorporar mecanismos de observación electoral y establecer plazos razonables para cada etapa del proceso, con miras al proceso electoral judicial de 2027.

A la presentación asistieron la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) Arlen Siu Jaime Merlos y la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Nereida Berenice Ávalos; así como el Presidente del Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial del Estado de México, Fernando Díaz Juárez; el Secretario Técnico de la Presidencia del Poder Judicial del Estado de México, Héctor Virgilio Esaú Jaramillo Rojas, y el Vocal Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral en el Estado de México, Martín Martínez Cortazar.

Atentamente

“Tú haces la mejor elección”

Unidad de Comunicación Social

Boletín número 031

Toluca, Estado de México, 4 de marzo de 2026

• Las mesas de deliberación son un ejercicio de diálogo y análisis que permite el intercambio de perspectivas entre el ámbito académico y electoral.

Las Consejeras Electorales del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), July Erika Armenta Paulino y Flor Angeli Vieyra Vázquez, participaron de manera presencial y virtual respectivamente, en las mesas de deliberación del Sistema de Consulta de la Estadística de las Elecciones (SICEE), del Instituto Nacional Electoral (INE), con el objetivo de analizar datos electorales, así como reflexionar sobre los procesos democráticos y el fortalecimiento de la igualdad en la representación política.

En el Centro Universitario Zumpango de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), la Consejera July Erika Armenta Paulino destacó que la información generada en los comicios debe transformarse en cifras y gráficas que permita al Poder Legislativo perfeccionar futuras convocatorias y procesos electorales.

Subrayó que el SICEE facilita la identificación de indicadores de competitividad y elementos contenidos en la boleta electoral, además, permite a la academia y a las personas usuarias visualizar los resultados a partir de su casilla o sección hasta el panorama estatal.

En este sentido, Armenta Paulino señaló que el trabajo del IEEM y del INE va más allá de la jornada electoral, pues herramientas como el SICEE permiten que el voto se convierta en datos accesibles y transparentes: “Hacer democracia es también lograr que la información esté disponible y sea utilizada por la sociedad”, puntualizó.

En la mesa de deliberación, la Consejera Electoral compartió espacio con Manolo Erik Sánchez del Real, académico de la UAEMex campus Zumpango, y con Joel Almeraya Godínez, ex académico de la misma universidad en Texcoco.

Por su parte, en Toluca y de manera virtual, la Consejera Electoral Flor Angeli Vieyra Vázquez, a partir de un análisis de la paridad de género, sus antecedentes y la prospectiva hacia una paridad sustantiva, reconoció que, todavía hay importantes acciones por realizar para que las mujeres verdaderamente puedan ejercer el poder político en condiciones paritarias.

Resaltó que el SICEE cuenta con un apartado específico enfocado al tema de la paridad, con indicadores de competitividad y representación, de igual manera, permite observar cómo la participación política de las mujeres se enfoca en la búsqueda de una paridad sustantiva.

La Consejera Electoral enfatizó que la paridad en México no es una cuota temporal, sino un principio constitucional, que ha cobrado fuerza con el tiempo: “ver mujeres donde antes no las veíamos cambia los referentes simbólicos y nos obliga a garantizar que ejerzan el poder sin barreras, como los techos de cristal, de cemento o la violencia política de género”, afirmó.

Vieyra Vázquez explicó que el Sistema permite desglosar datos sobre la integración de senadurías, diputaciones y gubernaturas electas en el Proceso Electoral 2023- 2024, desagregada por género y por entidad federativa, además destacó el papel de los OPLES para que la participación de las mujeres se cumpla bajo el principio de paridad.

También enfatizó la importancia del Sistema Geográfico Electoral (SIGE 2024), herramienta digital diseñada por el IEEM, en donde se puede visualizar la alternancia Política de la Mujeres en el Estado de México.

Detalló que estos datos resultan relevantes para la academia, los partidos políticos y las autoridades electorales, ya que contribuyen al diseño de políticas públicas que consoliden el acceso de grupos de atención prioritaria, como personas con discapacidad, personas afromexicanas y de la diversidad sexual.

Atentamente

“Tú haces la mejor elección”

Unidad de Comunicación Social

Boletín número 030

Toluca, Estado de México, 1 de marzo de 2026

• Desde 1996, el IEEM ha organizado procesos electorales confiables y seguros; además, ha promovido la participación ciudadana y los derechos político-electorales.

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) nació hace 30 años con una misión: garantizar que la voluntad ciudadana se exprese libremente en las urnas. Desde entonces, cada elección representa un acto de confianza pública y un recordatorio de que la democracia se construye con la participación de todas y todos.

El IEEM fue creado el 2 de marzo de 1996 mediante Decreto Legislativo y desde entonces tiene la responsabilidad de organizar elecciones libres, íntegras, innovadoras y confiables, favoreciendo la pluralidad.

El órgano electoral de la entidad atiende el padrón electoral y la lista nominal más grande del país, integrada por más de 13 millones de ciudadanas y ciudadanos, conviertiendo cada elección en un ejercicio democráticos que exige una estricta planeación técnica y rigor institucional.

La experiencia técnica del IEEM permite que la ciudadanía decida el rumbo de sus municipios, de su Congreso local, de la Gubernatura de la entidad y, recientemente, de su Poder Judicial, fortaleciendo así la vida democrática del estado con mayor número de distritos electorales en el país, un total de 45.

Para cumplir con sus atribuciones, la actuación del Instituto se rige por los principios de: certeza, imparcialidad, independencia, legalidad, máxima publicidad, objetividad y paridad. Además, estos se aplican con perspectiva de género, lo que reafirma su compromiso con la igualdad, la transparencia y el respeto pleno a los derechos político-electorales de la ciudadanía.

Desde su fundación, el IEEM ha organizado 15 elecciones ordinarias para renovar la gubernatura, diputaciones locales y ayuntamientos del Estado de México. La primera jornada electoral bajo su responsabilidad tuvo lugar el 10 de noviembre de 1996, cuando la ciudadanía eligió diputaciones locales y autoridades en 122 ayuntamientos.

A lo largo de estos años, también realizó elecciones para la gubernatura en 1999, 2005, 2011, 2017 y 2023; además, los procesos ordinarios para diputaciones locales y ayuntamientos en 1996, 2000, 2003, 2006, 2009, 2012, 2015, 2018, 2021 y 2024.

El instituto también organizó elecciones extraordinarias en municipios como Ayapango, Chalco, Atenco, Tepotzotlán, Ocoyoacac y Chiautla, así como el Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025.

La labor del IEEM se refleja en cifras. En tres décadas, el Instituto coordinó la impresión de 177 millones 595 mil 681 boletas electorales, contabilizó 142 millones 240 mil 837 votos y atestiguó la participación de 81 millones 936 mil 761 personas.

El compromiso permanente con la democracia también se materializa en la promoción permanente de la participación ciudadana y la educación cívica. A través de programas y actividades en todo el territorio estatal, el Instituto impulsa el conocimiento de los derechos político-electorales y fortalece los valores democráticos entre niñas, niños, jóvenes y personas adultas.

El alcance de estas acciones se refleja en la atención brindada a un total de 11 millones 226 mil 495 mexiquenses en 30 años de trabajo.

En esta tarea destaca el Centro de Formación y Documentación Electoral (CFDE), espacio académico que contribuye a la profesionalización en materia político-electoral mediante estudios de posgrado, diplomados y cursos especializados. Como parte de sus programas académicos se encuentran en 14 generaciones de la Maestría en Derecho Electoral (MDE), 11 de la Maestría en Administración Electoral (MAE), así como 13 de la Especialidad en Derecho Procesal Electoral (EDPE).

El IEEM se distingue por su convicción con la igualdad sustantiva. Su Consejo General está integrado exclusivamente por mujeres, un referente en el fortalecimiento de la paridad y en la presencia de las mujeres en espacios de decisión pública.

A 30 años de su creación, el IEEM continúa protegiendo el voto, resguardando la voluntad ciudadana y fortaleciendo las instituciones que hacen posible la vida democrática en la entidad.

Este aniversario no solo celebra una trayectoria institucional, honra la participación de millones de mexiquenses que han ejercido su derecho al voto y han escrito en cada jornada electoral, la historia de la democracia del Estado de México, porque "tú haces la mejor elección".

Atentamente

“Tú haces la mejor elección”

Unidad de Comunicación Social.